{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423440",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А56-61002/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС24-22101\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5  Спецтранс» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины  по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 12 сентября 2024 г. по делу № А56-61002/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины.\nВ силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nСогласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 названного кодекса.\nВ соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской  Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпредоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса.\nСогласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.\nПриложенная к ходатайству справка из налогового органа, содержащая  сведения о перечне банковских счетов заявителя, сформирована 22 июля 2024 г.\nТаким образом, данный документ, представленный заявителем, является  неактуальным на дату подачи жалобы и, в связи с этим, не может быть признан  как одно из необходимых доказательств отсутствия возможности оплатить  государственную пошлину.\nПоскольку ходатайство заявителя не может быть удовлетворено,  кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на  основании статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями\n102\n,\n184\n, 2913 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5  Спецтранс» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты  государственной пошлины.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Автопарк № 5 Спецтранс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 12 сентября 2024 г. по делу № А56-61002/2023 возвратить без рассмотрения  по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.А. Якимов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АВТОПАРК №5 СПЕЦТРАНС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу\n(подробнее)\nИные лица:\nСанкт-Петербургское УФАС России\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЯкимов А.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}