{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423438",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-63338/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС24-21206\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31 октября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПромМедь» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока  на обращение с кассационной жалобой на постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024г. и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2024г.  по делу № А40-63338/2023 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной  жалобой на указанные судебные акты. Одновременно им заявлено ходатайство  о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть\nвосстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.\nКак усматривается из представленных материалов, заявителем  ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня вступления в законную  силу последнего обжалуемого судебного акта.\nРассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, суд признает  их уважительными.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьей 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПромМедь» о восстановлении пропущенного процессуального срока.\nВосстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024г.  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2024г.  по делу № А40-63338/2023 Арбитражного суда города Москвы.\nСудья Верховного Суда Т.В. Завьялова  Российской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ПРОММЕДЬ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №4 ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области\n(подробнее)\nФНС России Межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам №10\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗавьялова Т.В. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 13 ноября 2024 г. по делу № А40-63338/2023\nОпределение от 30 октября 2024 г. по делу № А40-63338/2023\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}