{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А41-76282/2023\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о признании права собственности на землю\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС24-19914\nг.Москва14 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  кассационную жалобу ФИО1 - лица, не участвующего в  деле, в порядке статьи\n42\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, на решение Арбитражного суда Московской области от 17 января  2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 11 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 25 июля 2024 г. по делу  № А41-76282/2023,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии со статьей\n42\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об  обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие  лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.\nСудебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях  лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в  отношении предмета спора устанавливаются права не привлеченного лица,  либо возлагаются какие-либо обязанности на это лицо.\nИзучив содержащиеся в кассационной жалобе доводы и принятые по  делу судебные акты, суд признал, что судебные акты по настоящему делу не  приняты о правах и обязанностях заявителя.\nПри таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения  заявителя к лицу, указанному в статье\n42\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Г.Г.Попова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО СИНТЕГРА\n(подробнее)\nОтветчики:\nАДМИНИСТРАЦИЯ ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nМУП МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА И КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ОДИНЦОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Общественные парковые пространства\"\n(подробнее)\nООО \"ТриДом\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопова Г.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}