{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2423032",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А56-23227/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС24-20184\nДело  № А56-23227/2019\n14 ноября 2024 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу непубличного акционерного общества «Светогорский  ЦБК» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 декабря 2022 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2024 г.\nпо иску Северо-Западного межрегиональное управление Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление) к  обществу о возмещении вреда, причиненного водному объекту,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 05 декабря 2022 г. иск удовлетворен.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20 февраля 2024 г. решение от 05 декабря 2022 г. отменено, в  удовлетворении иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 21 августа 2024 г. постановление суда апелляционной инстанции\nот 20 февраля 2024 г. отменено, решение от 05 декабря 2022 г. оставлено без  изменения.\nНе согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции  и постановлением округа, общество обратилось с кассационной жалобой в  Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его  обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды  руководствовались положениями законодательства, регулирующими спорные  правоотношения, и исходили из доказанности факта причинения обществом  вреда водному объекту в результате сброса в него сточных вод, загрязненных  высокотоксичным веществом, запрещенным к сбросу. Проверив расчет  взыскиваемого управлением ущерба с учетом понесенных обществом расходов  на его ликвидацию, суд первой инстанции, выводы которого обоснованно  поддержал суд округа, иск удовлетворил.\nДоводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nПоскольку дело не истребовано заявленное ходатайство о  приостановлении исполнения судебных актов рассмотрению не подлежит.\nРуководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы непубличного акционерного общества  «Светогорский ЦБК» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации В.В.Попов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nДепартамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу\n(подробнее)\nОтветчики:\nНАО \"СИЛЬВАМО КОРПОРЕЙШН РУС\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"Научный экспертный центр на красных воротах\"\n(подробнее)\nАНО \"ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ И ОЦЕНКИ\"\n(подробнее)\nНАО \"СВЕТОГОРСКИЙ ЦБК\"\n(подробнее)\nООО \"АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ\"\n(подробнее)\nООО \"БАЛТИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ ГРУППА\"\n(подробнее)\nООО \"БЮРО НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТИЗ \"УТРУМ\"\n(подробнее)\nООО \"Северо-Западное бюро экспертизы и оценки\"\n(подробнее)\nООО \"Центр независимой экспертизы \"Аспект\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПопов В.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}