determination ВС РФ от 14.11.2024 Дата: 14.11.2024 ============================================================ Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А12-23540/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда 79015_1331200 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-15943 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.09.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2019 по делу № А12-23540/2018 по иску Федеральной Налоговой Службы в лице Управления Федеральной Налоговой Службы по Волгоградской области (далее - истец) к ФИО3 (далее - ФИО3), ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО4 (далее - ФИО4), ФИО5 (далее - ФИО5), ФИО6 (далее - ФИО6), ФИО2 (далее - ФИО2) о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Держава» (далее - общество) и солидарном взыскании с ответчиков 200 102 846 руб. 78 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества, арбитражного управляющего ФИО1, ФИО7, 1. решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2019 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ФИО1, ФИО2 обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просили указанный судебный акт кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Проверив доводы кассационных жалоб, изучив оспариваемый судебный акт, суд не находит оснований к передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд округа указал на необходимость дать надлежащую правовую оценку как имеющимся в деле доказательствам, так и доводам, заявленным сторонами, и принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт. Отменяя судебные акты по мотиву неполного исследования материалов дела, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса. Нарушений норм процессуального права судом кассационной инстанции не допущено. Заявители не лишены права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела, а в случае несогласия с судебным актом по существу спора, обжаловать его в самостоятельном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать ФИО1, ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (подробнее) Иные лица: ФНС России (подробнее) Судьи дела: Маненков А.Н. (судья) Последние документы по делу: Определение от 13 ноября 2024 г. по делу № А12-23540/2018 Определение от 30 сентября 2019 г. по делу № А12-23540/2018 Показать все документы по этому делу