{
  "title": "determination ВС РФ от 14.11.2024",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2024,
  "date": "14.11.2024",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2422980",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС24-22272\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 ноября 2024 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А,\nрассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с\nограниченной ответственностью «Торговый дом «Бобровский» (далее -\nдолжник) Овчаренко Семена Александровича об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за подачу кассационной жалобы на\nопределение Арбитражного суда Воронежской области\nот 21 марта 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20 мая 2024 г. и постановление Арбитражного\nсуда Центрального округа от 15 октября 2024 г. по делу\n№ А14-30/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной\nжалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату\nгосударственной пошлины в установленных порядке и размере или\nправо на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо\nходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины, об уменьшении ее размера.\nКонкурсный управляющий должника обратился в Судебную\nколлегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство\nо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.\n\n2\nВ силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного\nположения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными\nсудами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.\nНа основании пункта 4 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6\n«О некоторых вопросах применения арбитражными судами\nзаконодательства Российской Федерации о государственной пошлине»\nотсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины\nпроизводятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.\nК ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной\nпошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о\nтом, что имущественное положение заинтересованной стороны не\nпозволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче кассационной жалобы.\nПоскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на\nмомент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о\nпредоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины.\nРуководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство конкурсного управляющего должника Овчаренко\nСемена Александровича удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Торговый дом «Бобровский» в лице конкурсного управляющего\nОвчаренко Семена Александровича отсрочку уплаты государственной\nпошлины в размере 80 000 руб. при подаче кассационной жалобы\nсроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда Букина И.А.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}