Постановление от 15 февраля 2025 г. по делу № А56-66326/2024 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №А56-66326/2024 16 февраля 2025 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Орловой Н.Ф., судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 29.08.2024 (до и после перерыва) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33464/2024) акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербург и Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2024 по делу № А56-66326/2024, принятое по иску Сосновоборского муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающее предприятие» к акционерному обществу «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурги Ленинградской области» о взыскании,
Сосновоборское муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающее предприятие» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербург и Ленинградской области» (далее – ответчик, Общество) 13 163 928 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2024 по 31.05.2024 и 440 811 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.02.2024 по 01.07.2024.
Решением от 06.09.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 06.09.2024 отменить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.01.2025. 14.01.2025 истец и ответчик представили в суд апелляционной инстанции ходатайства об отложении судебного заседания ввиду нахождения сторон в процессе рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.
Протокольным определением арбитражного апелляционного суда от 15.01.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2025. 28.01.2025 ответчик представил в суд апелляционной инстанции ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.
В судебном заседании 29.01.2025 представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил оригинал мирового соглашения для суда.
Истец явку полномочного представителя в судебном заседании не обеспечил, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца – директором ФИО2, от ответчика – заместителем генерального директора по правовому и корпоративному управлению ФИО3 В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ , заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ . Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ . Последствия заключения мирового соглашения разъяснены.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ ).
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с иском государственной пошлины (45 512 руб.), ответчику - 50 процентов уплаченной им при обращении в суд с апелляционной жалобой государственной пошлины (15 000 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138 , 140 , 150 , 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Утвердить мировое соглашение от 27.01.2025, заключенное между Сосновоборским муниципальным унитарным предприятием «Теплоснабжающее предприятие» в лице директора ФИО2 и акционерным обществом «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербург и Ленинградской области» в лице заместителя генерального директора по правовому и корпоративному управлению ФИО3, на следующих условиях: «1. Ответчик признает требования Истца: - основной долг в размере 13 163 928 (тринадцать миллионов сто шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать восемь) руб. 80 коп., в том числе НДС 20%, по договору аренды от 18.02.2016 № 00-0114/2016 АРХ за период с 01.01.2024 по 31.05.2024; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 440 811 (четыреста сорок тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 78 коп. за просрочку исполнения обязательств по оплате арендной платы по договору аренды от 18.02.2016 № 00-0114/2016 АРХ, начисленные за период с 16.02.2024 по 01.07.2024.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу: - сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в общем размере — 13 604 740 (тринадцать миллионов шестьсот четыре тысячи семьсот сорок) руб. 58 коп.; - 100% уплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение искового заявления судом первой инстанции в размере 91 024 (девяносто одна тысяча двадцать четыре) руб.
3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения суммы должны быть оплачены Истцу Ответчиком в следующие сроки: Номер платежа Дата платежа (не позднее) Суммы платежей, руб.
Общая сумма платежей В погашение суммы основного долга, в т.ч. НДС 20% В погашение процентов за пользование денежными средствами В погашение расходов по госпошлине Всего: 13 695 764,58 13 163 928,80 440 811,78 91 024 1 28.02.2025 6 802 370,29 6 581 964,40 220 405,89 - 2 31.03.2025 6 893 394,29 6 581 964,40 220 405,89 91 024
4. Оплата сумм, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: р/с <***> в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» г. Санкт-Петербург к/с 30101810500000000653 БИК 044030653 ОКПО 55150471, ОКТМО 41754000, ОКОГУ 49007 ОКВЭД 35.30.14
5. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьи 142 АПК РФ , и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьи 151 АПК РФ , сторонам разъяснены и понятны.
6. С момента заключения настоящего Мирового соглашения, ранее имевшиеся разногласия между сторонами считаются урегулированными.
7. Настоящее Мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 141 АПК РФ . 8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному экземпляру Истцу и Ответчику, и один для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.».
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.09.2024 по делу № А56-66326/20244 отменить.
Производство по настоящему делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербург и Ленинградской области» из федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, оплаченной по платежному поручению от 11.11.2024 № 664334.
Возвратить Сосновоборскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающее предприятие» из федерального бюджета половину государственной пошлины в размере 45 512 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, оплаченной по платежному поручению от 05.07.2024 № 1062.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Н.Ф. Орлова Судьи Г.Н. Богдановская Я.Г. Смирнова Суд: 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: МУП СОСНОВОБОРСКОЕ "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) Ответчики: АО "ЛОЭСК-ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ Санкт-ПетербургА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее) Судьи дела: Смирнова Я.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 15 февраля 2025 г. по делу № А56-66326/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А56-66326/2024 Показать все документы по этому делу