Постановление от 10 октября 2025 г. по делу № А56-45099/2025 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № А56-45099/2025 11 октября 2025 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2025 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в составе председательствующего Сухаревская Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17358/2025) общества с ограниченной ответственностью «Международные услуги в образовании» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2025 об отказе в обеспечении иска по делу № А56-45099/2025 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску: общества с ограниченной ответственностью «Международные услуги в образовании» к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк Буран» о признании при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 24.03.2025 от ответчика: представитель не явился, извещен
Общество с ограниченной ответственностью «Международные услуги в образовании» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк Буран» (далее - Компания) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения Договора аренды здания от 20.12.2018 № 1501.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Частного образовательного учреждения «Кембриджская международная школа».
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику лично или с привлечением третьих лиц: - совершать действия, препятствующие осуществлению образовательной деятельности ответчика в здании общей площадью 6 797,3 кв.м., количество этажей: 4, расположенном по адресу: <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:34:0415701:29; - совершать действия, направленные на принудительное освобождение вышеуказанного здания и выселение из него ответчика; - ограничивать беспрепятственный проход и проезд транспортных средств сотрудников, контрагентов и иных посетителей ответчика к вышеуказанному зданию и обратно; -осуществлять отключение вышеуказанного здания от инженерных сетей водоснабжения и водоотведения, энергоснабжения и иных коммунальных услуг.
Определением суда от 10.06.2025 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права, просило определение от 10.06.2025 отменить.
Компания представила в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу.
До судебного заседания Общество реализовало право по части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представив письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просила производство по апелляционной жалобе прекратить.
Представитель Компании в настоящее судебное заседание не явился. Данное обстоятельство не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании; процессуальный вопрос рассмотрен в его отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ , установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ . На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 АПК РФ . Руководствуясь статьями 150 , 184 , 185 , 188 , 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Международные услуги в образовании» от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Международные услуги в образовании» из федерального бюджета 30 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 19.06.2025 № 4105.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Сухаревская Суд: 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее) Истцы: ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЕ УСЛУГИ В ОБРАЗОВАНИИ" (подробнее) Ответчики: ООО "ТЕХНОПАРК БУРАН" (подробнее) Иные лица: ЧАСТНОЕ ОУ КЕМБРИДЖСКАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ШКОЛА (подробнее) Судьи дела: Сухаревская Т.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 10 октября 2025 г. по делу № А56-45099/2025 Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А56-45099/2025 Показать все документы по этому делу