Решение от 14 января 2026 г. по делу № А32-6572/2025 Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции дело № А32-6572/2025 г. Краснодар 15 января 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу по исковому заявлению ООО "Техстройгрупп" (ИНН <***>) к ООО "Турбоэнергоремонт" (ИНН <***>) о взыскании 1 190 000 рублей задолженности по договору оказания услуг спецтехники от 15.04.2024 № 1-2024, 42 708,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2024 по29.01.2025, при участии в заседании: от истца – ФИО1 по доверенности,
ООО "Техстройгрупп" обратилось в суд с иском к ООО "Турбоэнергоремонт" о взыскании 1 190 000 рублей задолженности по договору оказания услуг спецтехники от 15.04.2024 № 1-2024, 42 708,34 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2024 по29.01.2025.
Определением от 18.06.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.
Истец поддержал иск, пояснил, что акт сверки ответчик подписал, но не оплачивает, долг признал, возражений не представил.
В заседании был объявлен перерыв на 10 минут.
После перерыва заседание продолжено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из искового заявления, 15 апреля 2024 ООО «Турбоэнергоремонт» (заказчик) и 000 «Техстройгрупп» (исполнитель) заключили договор оказания услуг спецтехники № 1-2024. По условиям данного договора исполнитель принял на себя обязательство в течение срока действия договора по заданию заказчика оказывать услуги строительной техникой — на объекте: «Комплекс общезаводского хозяйства ООО «Афипский НПЗ»: Производственно-отопительная котельная титул 80200, Блок водоподготовки титул 80201, на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, промзона. Конечным заказчиком является ООО «Афипский НПЗ» (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 1.2 договора услуги выполняются исполнителем на основании принятых к исполнению заявок, подаваемых заказчиком любым из доступных способов, в том числе, в письменной форме при помощи связи интернет, факсимильной связи или устно по телефону.
В главе 3 договора стороны согласовали перечень документов, а также сроки проведения проверки документов, предоставляемых исполнителем заказчику в целях дальнейшей оплаты выполненных работ.
Дополнительным соглашением от 15.04.2024 № 1 к договору от 15.04.2024 № 1 об оказании услуг спецтехники стороны согласовали порядок расчетов за выполненные исполнителем услуги: Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «Заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 660 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора.
После освоения аванса оплата услуг производится по факту пользования техники, на основании акта выполненных работ в зависимости от объема заказа».
Пункт 3.6 договора изложен в следующей редакции: «Окончательный расчет за оказанные услуги на основании актов выполненных работ, счетов производится не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг». 18 июля 2024 года стороны подписали дополнительное соглашение № 2 к договору оказания услуг спецтехники № 1-2024, в котором изменили пункт 3.1 договора в части порядка оплаты выполненных исполнителем работ, а также изменили пункт 3.6 договора и изложили его в следующей редакции: «Оплата за оказанные услуги производится не позднее 29 числа текущего месяца оказания услуг».
В период действия договора ООО «Техстройгрупп» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору на общую сумму 6 715 800 рублей. Услуги приняты ответчиком без замечаний и возражений.
Так, среди прочих документов, ООО «Турбоэнергоремонт» приняло услуги и подписало без замечаний и возражений счета-фактуры № 22 от 31.10.2024 на общую сумму 280 000 рублей, № 26 от 22.11.2024 на общую сумму 626 500 рублей, № 27 от ЗОЛ 1.2024 на общую сумму 224 000 рублей, № 32 от 10.12.2024 на общую сумму 115 500 рублей, № 37 от 25.12.2024 на общую сумму 409 500 рублей и № 41 от 28.12.2024 на общую сумму 59 500 рублей, выставленные на основании справки № 13 от 31.10.2024 и сменного рапорта с 23.10.2024 по 31.10.2024), справки № 14 от 22.11.2024 и сменного рапорта с 01.11.2024 по 22.11.2024, справки № 15 от 30.11.2024 и сменного рапорта с 23.11.2024 по 30.11.2024, справки № 16 от 10.12.2024 и сменного рапорта с 05.12.2024 по 10.12.2024, справки № 17 и сменных рапортов с 11.12.2024 по 25.12.2024, справки № 18 от 28.12.2024 и сменного рапорта с 26.12.2024 по 27.12.2024). Согласно названным документам, общая стоимость выполненных ООО Техстройгрупп», но не оплаченных ООО «Турбоэнергоремонт», работ составила 1 715 000 рублей.
В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 18.07.2024 № 2 к договору оказания услуг спецтехники № 1 -2024 оплата за оказанные услуги производится не позднее 29 числа текущего месяца оказания услуг.
Таким образом, из названных условий дополнительного соглашения следует, что услуги, выполненные с 23.10.2024 по 28.10.2024 должны были быть оплачены до 29.10.2024; услуги, выполненные с 29.10.2024 по 28.11.2024 - до 29.11.2024; услуги, выполненные с 29.11.2024 по 27.12.2024 - до 29.12.2024.
В период с 23.10.2024 по 28.10.2024 истец оказал услуги на общую сумму 175 000 рублей (50 маш/час X 3500 руб.) В период с 29.10.2024 по 28.11.2024 истец оказал услуги на общую сумму 892 500 рублей (255 маш/час X 3500 рублей) В период с 29.11.2024 по 27.12.2024 истец оказал услуги на общую сумму 647 500 рублей (185 маш/час X 3500 рублей).
В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 18.07.2024 № 2 к договору на оказание услуг спецтехники от 15.04.2024 № 1-2024 заказчик оплачивает исполнителю вторую часть аванса в размере 525 000 рублей (150 маш/час), в том числе НДС 20%, в течение 5 рабочих дней с момента подписания названного дополнительного соглашения. Вторая часть аванса подлежит зачету в последний акт выполненных работ.
ООО «Турбоэнергоремонт» перечислило истцу 525 000 рублей (сумма второго аванса), что подтверждается платежным поручением от 23.08.2024 № 6905, однако в полном объеме сумму задолженности перед ООО «Техстройгрупп» не погасило. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1190 000 рублей.
ООО «Техстройгрупп» 16.01.2025 направило ООО «Турбоэнергоремонт» досудебную претензию от 15.01.2025 № 1 с требованием уплатить стоимость оказанных услуг.
Претензию ООО «Турбоэнергоремонт» оставило без ответа, задолженность по Договору на оказание услуг спецтехники от 15.04.2024 № 1-2024 в размере 1 190 000 рублей не погасило.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Принимая решение, суд исходил из следующего.
В силу статьи 632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах. (статья 625 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.
В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представил доказательства оказания услуг.
В отзыве ответчик указал, что долг отсутствует, сославшись на произведенные платежи.
Вместе с тем, в материал дела представлен акт сверки, подписанный ответчиком, свидетельствующий о том, что ответчик признал наличие долга в размере 1 190 000 рублей.
На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате образовавшейся задолженности, также как и доказательства, опровергающие заявленные истцом требования.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 1 900 000 руб. задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 4.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно расчету истца размер процентов составил 138 560,39 рублей.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.
Ответчик расчет истца не оспорил.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49 , 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Взыскать с ООО "Турбоэнергоремонт" (ИНН <***>) в пользу ООО "Техстройгрупп" (ИНН <***>) 1 190 000 рублей задолженности по договору оказания услуг спецтехники от 15.04.2024 № 1-2024, 138 560,39 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2024 по 18.06.2025, 61 981 рублей возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ООО "Турбоэнергоремонт" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 876 рублей.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.
Судья А.Л. Назыков Суд: АС Краснодарского края (подробнее) Истцы: ООО "Техстройгрупп" (подробнее) Ответчики: ООО "ТурбоЭнергоРемонт" (подробнее) Судьи дела: Назыков А.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Резолютивная часть решения от 9 сентября 2025 г. по делу № А32-6572/2025 Решение от 14 января 2026 г. по делу № А32-6572/2025 Показать все документы по этому делу