Решение от 15 января 2026 г. по делу № А76-26536/2025 Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело №А76-26536/2025 16 января 2026 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения вынесена 29 сентября 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>, каб. 410, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 454000, Челябинская обл., Челябинск г, Мелькомбинат 2 участок 1 п, дом № 18, кв.45 ИНН <***> ОГРНИП <***>, о взыскании 181 853 руб. 39 коп.,
акционерное общество "Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск", г. Челябинск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, <...>, каб. 410, (далее – истец), 29.07.2025 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 454000, Челябинская обл., Челябинск г, Мелькомбинат 2 участок 1 п, дом № 18, кв.45 ИНН <***> ОГРНИП <***>, (далее – ответчик), о взыскании 181 853 руб. 39 коп.
Определением суда от 05.08.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства. 29.09.2025 Арбитражным судом Челябинской области вынесена резолютивная часть решения. 30.12.2025 в арбитражный суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.
По заявлению ответчика мотивированное решение изготавливается Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 229 АПК РФ . В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309 , 310 , 395 , 486 , 539 , 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в спорный период не обеспечил.
Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (часть 1 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Согласно статье 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1. адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;
2. несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;
3. копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;
4. судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
5. судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
6. имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.
Копия определения суда от 05.08.2025 направлена ответчику по адресу, полученному судом из ответа – адресной справки от 09.09.2025 Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области: <...> уч. 1, дом 18 кв. 45.
От ответчика в материалы дела не поступил возвратный конверт.
Ответчик признан надлежащим образом уведомленным о возбуждении производства по исковому заявлению.
Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между АО «УСТЭК-Челябинск» (Теплоснабжающая организация, Истец) и ФИО1 (Потребитель, Ответчик) заключен Договор теплоснабжения № Т-517017 (теплоноситель в горячей воде) от 17.09.2020 (Договор), по условиям которого Истец обязался подавать Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на объекты Ответчика, указанные в Приложении №1.1 к Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями Договора, а Ответчик обязался принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по Договору (пункт 1.1 договора).
Сторонами согласовано, что Договор от 17.09.2020 г. № Т-517017 заключен на срок по 31.12.2020 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 01.01.2019 г. до момента заключения Договора регулируются условиями данного Договора (пункт 11.1 Договора).
Пунктом 11.3 Договора предусмотрена возможность его пролонгации.
В разделе 3 Договора согласованы права и обязанности Ответчика, в том числе обязанность оплачивать тепловую энергию за расчетный период; вести учет потребляемых тепловой энергии и объема невозвращенного теплоносителя приборным методом и ежемесячно предоставлять до 25 числа текущего месяца Истцу на бумажном носителе отчет о потреблении тепловой энергии.
В разделе 5 Договора согласованы условия учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя.
В разделе 6 Договора согласованы условия о тарифах.
В силу пункта 7.1 Договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.
В Декабре 2020 (01.12 - 31.12), Январе 2021 (01.01 - 31.01), Феврале 2021 (01.02 - 28.02), Октябре 2024 (01.10-31.10), Ноябре 2024 (01.11-30.11), Декабре 2024 (01.12-31.12), Январе 2025 (01.01-31.01), Феврале 2025 (01.02 - 28.02), Марте 2025 (01.03 - 31.03), Апреле 2025 (01.04 - 30.04) во исполнение обязательств по Договору от 17.09.2020 № Т-517017 Истец поставил тепловую энергию на объекты Ответчика.
Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры от 28.02.2025 №СТ/517017/0000018202, от 31.03.2025 №СТ/517017/0000027531, от 30.04.2025 №СТ/517017/0000032277 на общую сумму 52 133 руб. 73 коп.
Период задолженности за 2020 Декабрь (01.12 - 31.12), 2021 Январь (01.01 - 31.01), 2021 Февраль (01.02 - 28.02), 2024 Октябрь (01.10-31.10), 2024 Ноябрь (01.11-30.11), 2024 Декабрь (01.12-31.12), 2025 Январь (01.01-31.01) по выставленным на оплату счет-фактурам от 31.12.2020 №СТ/517017/0000100075, от 31.01.2021 №СТ/517017/0000108326, от 28.02.2021 №СТ/517017/0000125113, от 31.10.2024 №СТ/517017/0000086060, от 30.11.2024 №СТ/517017/0000100964, от 31.12.2024 №СТ/517017/0000106281 был заявлен в рамках дела № А76-10327/2025 в порядке приказного производства. 05.05.2025 судебный приказ по делу № А76-10327/2025 отменен судом.
На дату подачи настоящего искового заявления, по расчету истца Ответчик имеет перед Истцом долг в размере 146 529 руб. 87 коп.
Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия от 23.05.2025 исх. № 09-04/5048/135 (направлена 26.05.2025, согласно списка внутренних почтовых отправлений № 27942605251222-CODE_11858, отправление 0104409033891) в связи с неисполнением обязательств по оплате.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с требованиями норм статей 71 , 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Частью 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) к существенным условиям договора теплоснабжения относятся объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем, а также величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии.
Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения от 17.09.2020 № Т-517017.
В силу норм статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно нормам статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с нормами статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии и теплоносителя подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут (статьи 9 , 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно нормам статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки тепловой энергии за период Декабрь 2020 (01.12 - 31.12), Январь 2021 (01.01 - 31.01), Февраль 2021 (01.02 - 28.02), Октябрь 2024 (01.10-31.10), Ноябрь 2024 (01.11-30.11), Декабрь 2024 (01.12-31.12), Январь 2025 (01.01-31.01), Февраль 2025 (01.02 - 28.02), Март 2025 (01.03 - 31.03), Апрель 2025 (01.04 - 30.04) и размер задолженности ответчика, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены (статьи 9 , 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71 , 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.
В ходе разрешения спора арбитражный суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представления доказательств в обоснование своих требований и возражений.
По расчету истца сумма задолженности ответчика за период: Декабрь 2020 (01.12 - 31.12), Январь 2021 (01.01 - 31.01), Февраль 2021 (01.02 - 28.02), Октябрь 2024 (01.10-31.10), Ноябрь 2024 (01.11-30.11), Декабрь 2024 (01.12-31.12), Январь 2025 (01.01-31.01), Февраль 2025 (01.02 - 28.02), Март 2025 (01.03 - 31.03), Апрель 2025 (01.04 - 30.04) составляет 146 529 руб. 87 коп.
Ответчик наличие и размер задолженности надлежащими доказательствами не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате долга, как и контррасчет в материалы дела не представил (статьи 9 , 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку ответчиком доказательств оплаты потребленной в спорном периоде тепловой энергии в полном объеме не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании задолженности в размере 146 529 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.12.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.05.2023 в размере 4 250,94 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность за неисполнение Ответчиком обязательства императивно предусмотрена п 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На 11.07.2025 сумма пени в связи с просрочкой в оплате Ответчиком стоимости полученной 2020 Декабрь (01.12 - 31.12), 2021 Январь (01.01 - 31.01), 2021 Февраль (01.02 -28.02), 2024 Октябрь (01.10-31.10), 2024 Ноябрь (01.11-30.11), 2024 Декабрь (01.12-31.12), 2025 Январь (01.01-31.01), 2025 Февраль (01.02 - 28.02), 2025 Март (01.03 - 31.03), 2025 Апрель (01.04 - 30.04) в рамках договора теплоснабжения от 17.09.2020 № Т-517017 по счетам-фактурам тепловой энергии и теплоносителя за период с 12.01.2021 по 11.07.2025 составила 35 323 руб. 52 коп.
Ответчиком контррасчет не представлен, судом расчет пени проверен и признан верным.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Из разъяснений, изложенных в пункте 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ №7) следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2 , пункт 1 статьи 6 , пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом споре не имеется.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере, за период с 12.01.2021 по 11.07.2025 в размере 35 323 руб. 52 коп.
Также истцом заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты задолженности.
В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ , истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
По смыслу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 14 093 руб., что подтверждается приложенными в материалы дела платежными поручениями от 16.07.2025 № 36648 на сумму 6 093 руб., № 15867 от 24.03.2025 на сумму 8 000 руб.
Таким образом, учитывая, что решение принято в пользу истца, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 093 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110 , 167 - 171 , 227 , 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск, ИНН <***> ОГРНИП <***>, в пользу истца – акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск, сумму основного долга за тепловую энергию и теплоноситель по договору № Т-517017 от 17.09.2020, потребленные в период с 01.12.2020-28.02.2021, 01.10.2024-31.01.2025, 01.02.2025-30.04.2025 в размере 146 529 руб. 87 коп., пени за период с 12.01.2021 по 11.07.2025 в размере 35 323 руб. 52 коп.; продолжать начисление неустойки на сумму долга 146 529 руб. 87 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 12.07.2025 по день фактической уплаты долга, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 14 093 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Настоящий итоговый судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья П.П. Булатова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд: АС Челябинской области (подробнее) Истцы: АО "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее) Судебная практика по: Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ