Приговор № 1-111/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-111/2025 Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу №1-111/2025 г. Санкт-Петербург 23 октября 2025 года Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Чернышева А.А., представившего удостоверение <№> и ордер <№> (Н <№>) от <ДД.ММ.ГГГГ>, при секретаре судебного заседания Вербицкой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО24, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием (10 классов), женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ , ст. 322.3 УК РФ ,
Атаманов ФИО25 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: Он (ФИО2) будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданке Республики *** Свидетель №8. <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данной иностранной гражданке по месту пребывания, для чего, <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданке Республики <адрес> Свидетель №8, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданке Республики *** ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ>.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данной иностранной гражданке по месту пребывания, для чего <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданке Республики <адрес> ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ>.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики *** ФИО7у.,<ДД.ММ.ГГГГ> г.р.. в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданину Республики <адрес> ФИО7у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же (Атаманов ФИО26) совершил фиктивную поставку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: Он (ФИО2) будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики <адрес> ФИО8у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданину Республики <адрес> ФИО8у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.«А», <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики Узбекистан ФИО7у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего <ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении ОВМ ОМВД <адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.«А», <адрес> гражданину Республики Узбекистан ФИО7у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики <адрес> Свидетель №9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего, <ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданину Республики <адрес> Свидетель №9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики <адрес> ФИО9., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего <ДД.ММ.ГГГГ> находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданину Республики <адрес> ФИО9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики <адрес> Свидетель №10, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданину Республики <адрес> Свидетель №10, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Он же, в продолжение своего преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, являясь правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.7 части 1 ст.2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, а также раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии, с которым принимающая сторона в уведомлении о прибытии должна указать, в том числе достоверный адрес места пребывания иностранного гражданина, действуя из корыстных побуждений, выступил в процедуре постановки на учет иностранных граждан - гражданину Республики <адрес> ФИО10у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. в качестве принимающей стороны, не имея намерений предоставить жилое помещение данному иностранному гражданину по месту пребывания, для чего, <ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в помещении ОВМ ОМВД Кронштадтского района г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...> заполнил бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, который заверил своей подписью, предоставив сведения о постановке на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> гражданину Республики <адрес> ФИО10у., <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., сроком пребывания до <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого не соответствующая действительности информация <ДД.ММ.ГГГГ> была внесена в информационную базу миграционного учета в пределах Российской Федерации, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника-адвоката Чернышева А.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст. 314 УПК РФ .
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 заявил, что вину в содеянном он признает в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник-адвокат Чернышев А.А. против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.
Спора по квалификации действий подсудимого ФИО2 у сторон не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ему обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в июне, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2024 года, а также в январе 2025 года, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, подтвердил фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ему обвинении, при отсутствии возражений сторон против применения особого порядка судебного разбирательства, а также при отсутствии спора по квалификации содеянного, суд полагает, что условия, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ , поскольку считает установленным факт совершения им фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>; по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), поскольку считает установленным факт совершения им фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ>.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на его жизнь и жизнь его семьи, положения ч.7 ст. 316 УПК РФ .
ФИО2 совершил два умышленных преступления, направленных против порядка управления.
Вместе с тем, ФИО2 совершил преступления, одно из которых в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, а второе, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (Т.2 л.д.173), является гражданином РФ, имеет постоянное место жительство и регистрации (Т.1 л.д.179), ранее не судим (Т.1 л.д.183), к административной ответственности не привлекался (Т.1 л.д.184), женат (Т.1 л.д.192), согласно обзорной справки ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО11 по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга не состоит и не состоял, в общении с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был, жалоб и заявлений в УПП не поступало (Т.1 л.д.185), на учетах у врача-нарколога в наркологическом кабинете СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Кронштадтского района и врача-психиатра в психоневрологическом кабинете СПб ГБУЗ «Городская поликлиника <№>» Кронштадтского района не состоит (Т.1 л.д.188, л.д.189), является пенсионером, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, перенес инфаркт миокарда, <ДД.ММ.ГГГГ> было выполнено коронарное шунтирование (Т.2 л.д.183-185). Все вышеизложенное, в своей совокупности, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ , признаются судом как смягчающие наказание обстоятельства Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ , в действиях ФИО2 не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что в отношении ФИО2, по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ совершенному <ДД.ММ.ГГГГ><ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ), совершенному <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ>. и <ДД.ММ.ГГГГ>., в виде штрафа.
При этом окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Кроме того, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, в том числе, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие ряда тяжких хронических заболеваний, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, с применением правил ст. 73 УК РФ .
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлениях, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер наступивших последствий, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и полагает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ , а также оснований для назначения ФИО2 иных видов наказаний, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ , ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 22.10.2024г., 08.11.2024г., и 16.01.2025г.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года №420-ФЗ) (по преступлению от 21.06.2024г., 17.07.2024г., 02.08.2024г., 22.08.2024г., 17.09.2024г. и 07.10.2024г.) в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 ФИО28 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО29 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - 9 (девять) оригиналов бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания: <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №8, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО6, <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО7У., <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №9, <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г. на имя ФИО8У., <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Свидетель №10, <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО10У., <ДД.ММ.ГГГГ>.р.; <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. на имя ФИО7У<ДД.ММ.ГГГГ>.р. и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО12, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., переданные на хранение начальнику ОВМ ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить (Т.1 л.д.160, л.д.161-162; Т.2 л.д.19, л.д.20).
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Чернышеву А.А. за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания, а также в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст. 132 , ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если осужденный заявляет такое ходатайство, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: *** *** Суд: Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Иные лица: Прокурор Кронштадтского района г. СПб (подробнее) Судьи дела: Барабанова Елена Валерьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-111/2025 Приговор от 20 июля 2025 г. по делу № 1-111/2025 Приговор от 1 июля 2025 г. по делу № 1-111/2025 Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-111/2025 Показать все документы по этому делу