Приговор № 1-992/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-992/2025 Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное Дело № 07RS0№-40 П Р И Г О В О Р ИФИО1 <адрес> 27.10.2025г.
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО6, при секретаре с/з ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося 10.10.1978г. <адрес>, КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, военнообязанного, не имеющего судимостей, зарегистрированного и проживающего в КБР, <адрес>,11, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Fix Price» (Фикс Прайс) по адресу: ФИО4 Республика (далее - КБР), <адрес>, д. И «а», увидел лежащий без присмотра на земле женский кошелек коричневого цвета принадлежащий Потерпевший №1 открыв который обнаружил в нем денежные средства в сумме 29 000 руб., после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил их похитить.
Для осуществления своего преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 43 мин., убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде причинения имущественного ущерба, тайно похитил из вышеуказанного женского кошелька денежные средства в сумме 29 000 руб., принадлежащие Потерпевший №1 после чего, с целью скрыть преступление вернулся в магазин «Fix Price» (Фикс Прайс) и отдав кошелек кассиру Свидетель №1, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 29 000 руб.
В судебном заседании подсудимый, признав себя виновными и согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, со стороны государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.
Деяния ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение ущерба; отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуются отрицательно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и его имущественного и семейного положения (со слов живет один, от различных подработок имеет месячный доход в размере 25-30 тысяч рублей).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304 , 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по КБР (УМВД России по г.о. Нальчик л.с. <***>), ИНН <***>, КПП 072501001, л/с <***>, кор. счет 40№ в отделении НБ КБР Банка России <адрес>, БИК 048327001 ОКТМО 83701000001 ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ КБК 18№. УИН 18№.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере 29 000 руб. и кошелек, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья подпись Копия верна Судья Т.О. Бгажноков Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ