Приговор № 1-199/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-199/2025 Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2025 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего судьи Сорокина В.В., при ведении протокола секретарем Ярцевой И.А., с участием государственного обвинителя Тульского транспортного прокурора Ганиевой Т.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Купцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ ,
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 17 августа 2025 года, примерно в 12 часов, находясь у здания банка «ВТБ» по адресу: <адрес>, ФИО1 решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Реализуя свои намерения, ФИО1, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон «iPhone 12 Mini» и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выбрал на сайте «TripScan» вкладку о приобретении наркотического средства, а затем, следуя указаниям неустановленного лица, оплатил его. После перевода денежных средств ФИО1 получил информацию о месте нахождения незаконно приобретаемого наркотического средства, проследовал по полученным координатам 54,21833 37,67059 и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, прибыл на участок местности со стороны <адрес>а в <адрес>, где между двух металлических строений (гаражей), под дном одного из них нашел вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма, то есть в значительном размере, в зип-пакете, находящемся в свертке из изоленты черного цвета, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта.
После этого ФИО1, сняв сверток из изоленты черного цвета и выбросив его, достал зип-пакет, из которого отсыпал в бумажный сверток часть указанного незаконно приобретенного наркотического средства, которую употребил путем выкуривания, а его оставшуюся часть, содержащую ?-пирролидиновалерофенон –производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма, то есть в значительном размере, находящуюся в зип-пакете, а также в бумажном свертке, с целью незаконного хранения убрал в правый карман надетых на нем штанов.
Продолжая реализовывать свои намерения, действуя умышленно, без цели сбыта, ФИО1 незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем штанов наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма, то есть в значительном размере, до 20 часов 40 минут 18 августа 2025 года.
В указанное время, на участке местности у 4 пк 300 км перегона «<адрес>» <адрес>, в рамках проведения МКОПО «Мак-2025» ФИО1 был выявлен, после чего, не имея возможности распорядиться находящимся при нем незаконно приобретенным наркотическим средством, доставлен в служебное помещение дежурной части ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 05 минут 18 августа 2025 года, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен зип-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, а в находящемся при нем рюкзаке – стеклянная колба с видимыми наслоениями порошкообразного вещества белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,36 грамма, 0,08 грамма, общей массой не менее 0,44 грамма, то есть в значительном размере.
В смыве со стеклянной трубки, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона – производного наркотического средства N-метилэфедрон, определить количество которого не представляется возможным в связи с нахождением вещества в количествах, выходящих за наименьший предел взвешивания аналитических весов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался. Подтвердил показания, данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании.
Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается: показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ , согласно которым он периодически употребляет наркотические средства путем курения. 17 августа 2025 года, примерно в 12 часов, он находился у здания банка «ВТБ» по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство «соль». С помощью принадлежащего ему мобильного телефона «iPhone 12 Mini», подключенного к сети «Интернет», на сайте «TripScan» он заказал наркотическое средство массой 1 грамм, выбрал место приобретения – Пролетарский район г.Тулы. Затем, используя поступивший на его мобильный телефон номер банковской карты, он произвел оплату заказа и получил фотографию с координатами тайника-закладки, которые ввел в программу «Карты» и прибыл к гаражам со стороны <адрес>. Примерно в 14 часов под углом одного из гаражей он нашел закрепленный с помощью магнита сверток из изоленты черного цвета, вскрыл его и обнаружил внутри зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Он отсыпал часть данного вещества в бумажный сверток и употребил путем курения, используя стеклянную колбу. Затем он убрал зип-пакет и бумажный сверток с остатками вещества в правый карман надетых на нем штанов, а стеклянную колбу – в рюкзак. 18 августа 2025 года, примерно в 20 часов 40 минут, когда он пересекал железнодорожные пути в районе 4 пк 300 км перегона «<адрес>», к нему подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, спросили, есть ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что имеет наркотическое средство для личного употребления. Совместно с сотрудниками полиции он проследовал в помещение ЛО МВД России на ст.Тула, где, в присутствии представителей общественности, был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него, в том числе, мобильный телефон, порошкообразное вещество белого цвета, стеклянную колбу (т.1, л.д.62-68, 69-72); показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ , согласно которым 18 августа 2025 года, примерно в 20 часов 40 минут, на перегоне «<адрес>», в ходе проведения профилактических мероприятий по отработке мест частого совершения административных правонарушений и преступлений, а также в рамках МКОПО «Мак-2025», был выявлен ФИО1, который имел признаки опьянения, нервничал. Они представились, предъявили служебные удостоверения, на вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство для личного употребления. После этого ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула, где, в присутствии представителей общественности, у того обнаружили и изъяли, в том числе, порошкообразное вещество белого цвета, мобильный телефон, стеклянную колбу, которые были упакованы (т.1, л.д.32-35, 36-39); показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ , согласно которым 18 августа 2025 года, после 21 часа, по предложению сотрудников полиции они принимали участие в качестве представителей общественности в личном досмотре ФИО1 В помещении дежурной части ЛО МВД России на ст.Тула по адресу: <адрес>, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего задал ФИО1 вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. Затем, в их присутствии, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты, в том числе, мобильный телефон, порошкообразное вещество белого цвета, стеклянная колба. Изъятое было упаковано надлежащим образом, о чем составлялся протокол, замечаний не поступало (т.1, л.д.40-43, 44-47); показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ , согласно которым 18 августа 2025 года ФИО1 остановили сотрудники полиции, когда у того при себе было наркотическое средство (т.1, л.д.48-50); показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ , согласно которым со слов ФИО1 ей известно, что в отношении того возбуждено уголовное дело в связи с приобретением и хранением наркотического средства (т.1, л.д.51-53); протоколом личного досмотра от 18 августа 2025 года, согласно которому в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности, у ФИО1 обнаружены и изъяты из правого кармана штанов прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, из поясной сумки мобильный телефон «iPhone 12 Mini» в чехле, из рюкзака стеклянная колба (т.1, л.д.18-19); протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 54,21833 37,67059 в <адрес> со стороны <адрес>а, расположенный около двух металлических строений (гаражей). Участвующий в осмотре ФИО1 показал место под дном металлического строения (гаража), где он обнаружил сверток с наркотическим средством (т.1, л.д.7-11); протоколом осмотра места происшествия от 19 августа 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности на 4 пк 300 км перегона «Тула-3 – Криволучье» в <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО1 показал место, где он был остановлен сотрудниками полиции (т.1, л.д.12-16); справкой об исследовании №1275 от 19 августа 2025 года, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, массами 0,36 грамма, 0,08 грамма. В смыве со стеклянной трубки, изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. Определение количества ?-пирролидиновалерофенона, обнаруженного на поверхности стеклянной трубки, не представляется возможным в связи с нахождением вещества в количествах, выходящих за наименьший предел взвешивания аналитических весов. При проведении исследования израсходовано по 0,03 грамма от веществ, смыв израсходован полностью, возвращено 0,33 грамма, 0,05 грамма веществ (т.1, л.д.30-31); заключением эксперта №1317 от 3 сентября 2025 года, согласно которому вещества массами 0,33 грамма, 0,05 грамма (общей массой 0,38 грамма), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам. В процессе экспертизы израсходовано по 0,03 грамма веществ, возвращены 0,3 грамма, 0,02 грамма веществ (т.1, л.д.82-84); протоколом осмотра предметов (документов) от 21 августа 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 12 Mini» в чехле, установлено, что в телефоне имеется сим-карта оператора «Билайн», в галерее имеется скриншот в воскресенье в 12 часов 22 минуты двух металлических строений с указателем в виде стрелки и координат 54,21833 37,67059, в «Google» имеется открытая закладка с сайтом «TripScan», на рабочем столе имеется приложение ЮMONEY (т.1, л.д.95-103); протоколом осмотра предметов (документов) от 10 сентября 2025 года, согласно которому осмотрены вещества массами 0,3 грамма, 0,02 грамма, содержащие ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, стеклянная трубка с наслоениями ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, первоначальные упаковки (т.1, л.д.111-116); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1042 от 18 августа 2025 года, согласно которому в результате химико-токсикологических исследований установлено наличие в биологических объектах ФИО1 таких веществ как альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), мефедрон (4-метилметкатинон), клефедрон (4-смс) (т.1, л.д.27).
Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.
У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, судом не установлено.
Показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.
N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, является значительным размером данного вида наркотического средства.
Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ , поскольку он, действуя умышленно, в нарушение правил оборота наркотических средств, то есть незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел путем оплаты и последующего изъятия из тайника-закладки, а затем хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что относится к значительном размеру, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим (т.1, л.д.143-150), является гражданином РФ (т.1, л.д.151, 182, 184, 186), на учетах у врачей не состоит (т.1, л.д.169, 171), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.1, л.д.176), его сожительница Свидетель №5 беременна (т.1, л.д.177), он имеет малолетнего ребенка (т.1, л.д.183), свидетелем Свидетель №5 характеризуется положительно, обеспечивает ее семью (т.1, л.д.48-50), свидетелем Свидетель №6 характеризуется положительно, участвует в жизни и воспитании малолетней дочери (т.1, л.д.51-53), работает, имеет источник дохода.
Согласно заключению комиссии экспертов №1623 от 1 сентября 2025 года ФИО1 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, пагубное употребление психостимуляторов, мог в период инкриминируемого деяния, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (т.1, л.д.92-93).
Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 принимал участие в осмотрах мест происшествия, сообщил органам дознания информацию, имеющую значение для дела, в том числе, пин-код, необходимый для осмотра его мобильного телефона, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, нахождение на его иждивении беременной сожительницы Свидетель №5, имеющей детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Суд не находит оснований для назначения иного наказания, так как считает, что это не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В судебном заседании установлено и доказано, что у ФИО1 изъят мобильный телефон, который использовался в качестве оборудования или иных средств совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , в связи с чем, вопреки доводам защиты, указанное имущество подлежит конфискации.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81 , 82 УПК РФ , принимая во внимание то обстоятельство, что не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 303 , 304 , 307 - 309 УПК РФ суд п р и г о в о р и л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать мобильный телефон «iPhone 12 Mini», принадлежащий ФИО1, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Тула.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Тула первоначальные упаковки – уничтожить, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 грамма, стеклянную трубку – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (ЛО МВД России на станции Тула), р/с <***>, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, КБК 18811608030010000140, наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области г.Тула, ИНН <***>, КПП 710001001, л/с 04661G23920, ОКАТО 70401368000, ОКПО 50009710, ОКТМО 70701000.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Суд: Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее) Судьи дела: Сорокин Вадим Васильевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 октября 2025 г. по делу № 1-199/2025 Приговор от 7 октября 2025 г. по делу № 1-199/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ