Приговор № 1-113/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-113/2025 Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Уголовное Уголовное дело № УИН 86RS0№-78 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 ноября 2025 года г.<адрес> Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6 подсудимой ФИО1 защитника-адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по национальности русской, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, лиц на иждивении не имеющей, работающей ХЭС администрация г.<адрес> рабочей по благоустройству, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> ХМАО-Югры, судимой Березовским районным судом ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%, неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 месяца 34 дня (отбытый 2 месяца 9 дней), в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: Судебным решением Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, ежемесячно, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетнего ФИО2 на расчетный счет №, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк. Удержания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО2.
Судебное решение обращено к исполнению с возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства № -ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> ХМАО-Югры установлено, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП по принудительному взысканию алиментов на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58.493 рубля 32 копейки, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
После чего, в пределах годичного срока, в течение которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, отбыв данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт.Игрим, <адрес>, являясь родителем ФИО2, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, средства на содержание ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала в течение двух и более месяцев подряд, тем самым это деяние совершила неоднократно.
ФИО1 допустила неуплату алиментов за январь 2025 г. на содержание ФИО2, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 допустила неуплату алиментов за февраль 2025 г. на содержание ФИО2, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32.554, 84 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321.489, 44 руб.
Судебным решением Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес>, ежемесячно, в размере 1/6 (одной шестой) части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу несовершеннолетней ФИО3 на расчетный счет №, открытый в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк. Удержания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО3.
Судебное решение обращено к исполнению с возбуждением ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры ФИО5, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по <адрес> ХМАО-Югры установлено, что ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда и возбужденном ДД.ММ.ГГГГ исполнительном производстве №-ИП по принудительному взысканию алиментов на основании решения Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, умышленно без уважительных причин в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58.493 рубля 32 копейки, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
После чего, в пределах годичного срока, в течение которого в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, отбыв данное наказание ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживая по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт.Игрим, <адрес>, являясь родителем ФИО3, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения Березовского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, средства на содержание ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере установленном в соответствии с решением суда, не выплачивала в течение двух и более месяцев подряд, тем самым это деяние совершила неоднократно.
ФИО1 допустила неуплату алиментов за январь 2025 г. на содержание ФИО3, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустила неуплату алиментов за февраль 2025 г. на содержание ФИО3, в размере 16.277, 42 руб., имевшую место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32.554, 84 руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321.489, 44 руб.
Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65.109 руб. 68 коп.
Общая сумма задолженности ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 642.978 руб. 88 коп.
Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 157 УК РФ признала полностью, в содеянном глубоко раскаялась. Пояснила, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявила добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, указаны правильно. Пояснила, что в настоящее время она отбывает наказание в виде исправительных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, из ее заработной платы производятся удержания в доход государства, а также производится погашение задолженности по алиментам судебными приставами. Она поддерживает отношения с детьми, помогает, помимо удержания алиментов, материально. Постоянной работы у нее нет, в ЦЗН состояла на учете до момента, когда приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ, после чего была снята с учета. Нарушений отбывания наказания в виде исправительных работ не допускала.
Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО6, защитник – адвокат ФИО8 дали согласие на рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Законный представитель потерпевших ФИО9 дала согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд находит, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, кроме признания вины, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.
Суд, считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.
При определении размера и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи: ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, в быту главой г.<адрес> характеризуется удовлетворительно (к административной ответственности согласно Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях» не привлекалась, письменных жалоб не поступало), по месту жительства УУП ОП ОМВД России по <адрес> посредственно (злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной, на профилактических учетах не состоит, круг общения – лица, ранее судимые), врио начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ как не замеченная в нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, на учете у врача психиатра-нарколога, в КУ ХМАО-Югры «Березовский противотуберкулезный диспансер» не состоит, трудоспособна, противопоказаний и ограничений труду не имеет, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, не замужем, лиц, находящихся на иждивении не имеет, вину в совершении преступления признала, в содеянном глубоко раскаялась.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ , судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 6 , ч.2 ст. 43 , ст. 60 УК РФ , в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ , с учетом положений ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства 5 процентов заработка, так как, с учетом совокупности установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, по мнению суда, именно такое наказание является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ , применения к ней условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ .
В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и не усматривается оснований к применению положений ст. 64 УК РФ .
Положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ не подлежат применению, поскольку назначенное наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ , а также отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ .
Поскольку ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает в отношении подсудимой возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ .
Законных снований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает. Также суд не усматривает фактических правовых оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ , оснований постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Поскольку настоящее преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ , к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по совокупности преступлений, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, путем частичного сложения, подлежит присоединению наказание, назначенное по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку приговор вынесен при рассмотрении дела в особом порядке, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек осужденную освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд приговорил: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ , и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов заработка.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов заработка.
В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.
Меру процессуального принуждения после вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
Поскольку приговор вынесен при рассмотрении дела в особом порядке, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек осужденную освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда <адрес>-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Разъяснить, что копии настоящего приговора в соответствии с положениями ст. 312 УПК РФ будут вручены осужденной, ее защитнику и обвинителю в течение пяти суток со дня его провозглашения, потерпевшей в тот же срок при наличии ходатайства.
Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.
Приговор изготовлен на компьютере.
Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина Суд: Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее) Судьи дела: Черемисина А.Д. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-113/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-113/2025 Показать все документы по этому делу