Приговор № 1-916/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-916/2025 Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-916/2025 УИД: 22RS0013-01-2025-006832-42 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Бийск 05 декабря 2025 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Матвеевой А.А., подсудимого ФИО1, защитника Макаровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимого: -23.05.2024 Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 264.3 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов (наказание отбыто 12.08.2024), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (неотбытый срок наказания составляет 3 дня), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ ,
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 23.05.2024, вступившим в законную силу 08.06.2024, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, в связи с чем, ФИО1 является лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ .
В период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 15 минут 28.07.2025 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ , осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление автомобилем «NISSAN SKYLINE», государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> регион, припаркованным около дома по адресу: <адрес>, и стал передвигаться по улицам города Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, был остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» в 03 часа 15 минут 28.07.2025 около <адрес> края. После чего, ФИО1, при наличии явных признаков опьянения, около 04 часов 25 минут 28.07.2025 указанными сотрудниками был отстранен от управления транспортным средством.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Преступление, инкриминированное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ , оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 264.3 УК РФ , как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.3 УК РФ ).
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что он совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание им вины в совершенном преступлении, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом наличия всех имеющихся заболеваний, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, оказание материальной и иной посильной помощи близким родственникам.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ , суд не усматривает.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления по следующим основаниям: В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют. Установлено лишь, что подсудимый не отрицал факта управления им транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, совершение им преступления было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного расследования он не сообщал.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства, с учетом материального положения подсудимого, с рассрочкой выплаты, полагая, что именно указанный вид наказания в полной мере обеспечит цели наказания и исправление осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
При назначении окончательного наказания ФИО1, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что основное наказание, назначенное ему приговором Бийского городского суда Алтайского края от 23.05.2024 отбыто, вместе с тем, срок неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 3 дня, то окончательное наказание суд назначает ему по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ , путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части аналогичного дополнительного наказания по указанному приговору.
Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ : автомобиль марки «NISSAN SKYLINE, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и свидетельство о его регистрации, возвращенные законному владельцу ГВО, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности; диски с видеозаписями с камеры патрульного автомобиля, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить там же.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.3 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 10 (десять) месяцев, равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ , по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 23.05.2024 и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на 10 (десять) месяцев, равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 1 (один) день.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», (л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 220401001; ОКМТО: 01705000; счет получателя: 03100643000000011700; Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК Банка получателя: 010173001; КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140; УИН:18852225010510002904.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «NISSAN SKYLINE, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и свидетельство о его регистрации оставить по принадлежности у законного владельца ГВО; диски с видеозаписями с камеры патрульного автомобиля - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий Новоселова И.М. Суд: Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)