Приговор № 1-1057/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-1057/2025 Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2025 года г.Ангарск Ангарский городской суд ... в составе председательствующего Ильиной И.С., при секретаре ФИО8., с участием государственного обвинителя ФИО9, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО19, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, родившейся ** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ ,
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от **, ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО20 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ФИО7, ** г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с **, ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка.
Однако ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего <данные изъяты>, фактически проживая по адресу: ..., <данные изъяты>, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с ** по ** в сумме <данные изъяты>., будучи ** подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ..., вступившим законную силу **, которое отбыто **, являясь в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня окончания исполнения данного постановления не истек год, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев подряд до ** уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по ** согласно решения суда.
Так, за период с ** по ** ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 денежных средств на содержание ребенка ежемесячно, то есть с установленной судом периодичностью и размере, не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала.
Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 103 183 руб., из которых 1/4 часть - <данные изъяты> за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 2 месяца 29 дней на 1/4 часть, таким образом сумма задолженности составляет <данные изъяты> В период с ** по ** ФИО1, работая администратором в ООО «<данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты с получаемого ею дохода от трудовой деятельности на содержание несовершеннолетнего ребенка, самостоятельно алименты в установленном судом размере не перечисляла. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ** за период с ** по ** имела доход <данные изъяты>., соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила <данные изъяты> коп.
Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, так как в указанный выше период времени ФИО1 нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила <данные изъяты> из которых 1/4 часть - <данные изъяты> за 1 день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена: 1 месяц 26 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> за период с ** по ** составляет <данные изъяты>., от уплаты которой ФИО1 уклонялась до **.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что не оспаривает инкриминируемые ей обстоятельства его совершения, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенной в ходе дознания в качестве подозреваемой ФИО1 сообщала, что в <данные изъяты> года зарегистрировала брак с <данные изъяты> ФИО6, фамилию не меняла. В браке родился сын <данные изъяты> ФИО7, ** г.... расторжении брака с <данные изъяты> решили, что сын <данные изъяты> останется проживать с отцом, родительских прав она не лишена и не ограничена. Она периодически встречалась с ребенком, также сын гостил у нее. По почте ей пришло уведомление о том, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство по факту алиментов и от судебного пристава ей стало известно, что мировым судей судебного участка № ... и ... от ** вынесен в отношении нее судебный приказ о взыскании алиментов размере 1/4 части заработной платы на содержание сына <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> ФИО12 решение не обжаловала, со своей обязанностью по выплате алиментов согласна. В связи с тем, что не платила алименты, в <данные изъяты> Не оплачивает алименты в связи с тем, что бывший супруг препятствует встречам с сыном. В суд за установлением времени и места общения с ребенком она не обращалась. В период с <данные изъяты> года, точную дату не помнит, работала в ООО «<данные изъяты>», магазин «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>. Справку о трудоустройстве предоставила судебному приставу-исполнителю в конце <данные изъяты>, алименты с заработной платы не удерживали, так как практически сразу после того, как она сообщила судебному приставу-исполнителю о трудоустройстве, она уволилась. В настоящее время работает без официального трудоустройства, документально свой доход ничем подтвердить не может. С <данные изъяты> по настоящее время в центр занятости ... не обращалась, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. С бывшим мужем договоренностей об оплате алиментов нет. <данные изъяты> по настоящее время на амбулаторном и стационарном лечении в медицинском учреждении не находилась, в состоянии беременности не находилась. Получателем пенсий и пособий не является. Других алиментных обязательств не имеет. На иждивении у нее находится сын ФИО2, ** г.р., обучается <данные изъяты> В качестве самозанятой не регистрировалась. ** зарегистрировала брак с ФИО3, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО18, более фамилию не меняла. Знает, что у нее имеется задолженность по алиментам, обязуется принять меры к надлежащему исполнению решения суда (л.д.38-40).
После оглашения данных показаний подсудимая их полностью суду подтвердила, пояснила, что намерена выплачивать алименты, для чего с <данные изъяты> года встала на учет в Центр занятости населения, начала получать пособие, работает неофициально <данные изъяты>, принимала меры к официальному трудоустройству, однако из-за ее долгов перед микрофинансовыми организациями, ее не берут на работу официально. Она намерена решить свои финансовые проблемы, осуществив процедуру банкротства, и в дальнейшем официально трудоустроиться и выплачивать алименты на содержание ребенка. Кроме того, у нее <данные изъяты>. Вину признает, в содеянном раскаивается, с сыном ФИО11 общаться желает.
Виновность подсудимой помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля и объективными доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты> показал, что в <данные изъяты> году он зарегистрировал брак с ФИО4, при регистрации брака супруга фамилию не меняла. В браке родился сын <данные изъяты> ФИО7, ** г.... <данные изъяты><данные изъяты>. Сын <данные изъяты> первое время жил с ФИО1, но потом по неизвестным ему причинам она отказалась с ним жить, и какое-то время сын жил с бабушкой (его матерью), так как он сам проживал в .... Когда он вернулся в ..., снял квартиру и стал жить <данные изъяты>, то есть <данные изъяты> сын находится на его полном обеспечении, также им помогает его мать, иногда забирая сына на выходные. ФИО1 материальной помощи не оказывала, в связи с чем он обратился в суд, и согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** она обязана к уплате алиментов на содержание сына в его пользу. <данные изъяты> ФИО1 несколько раз брала сына к себе ночевать и пару раз еще гуляла с ним. Он никогда не препятствовал ее общению с сыном, единственное условие у него было, чтобы она не показывала сыну свои нетрадиционные отношения с подругой, а также не опаздывала. Несколько раз от нее приходило по <данные изъяты>, более никакой материальной помощи ФИО1 ребенку не оказывает, алименты не оплачивает, подарки не дарит, изредка с ним переписывается, в этом году даже не поздравила его с днем рождения, то есть стремления к общению с ребенком не проявляет. Она обращалась к нему с просьбой, чтобы он забрал исполнительный лист из службы судебных приставов, чтобы она могла решить свои финансовые проблемы.
В судебном заседании подсудимая показания законного представителя потерпевшего не оспорила.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 – судебного пристава-исполнителя <данные изъяты>, установлено, что в <данные изъяты> находится на исполнении судебный приказ по делу № от ** в отношении ФИО1 Ей был разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также она был предупреждена, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ** постановлением мирового судьи 35 судебного участка ... и ... ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначены обязательные работы сроком на <данные изъяты> Данное постановление вступило в законную силу **, наказание ФИО1 отбыла **. После привлечения к административной ответственности ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как его подвергли административному наказанию, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ . Однако ФИО1, зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, самостоятельно с заявлением в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>» об удержании с нее алиментов не обратилась, судебному приставу-исполнителю своевременно (в трехдневный срок) о факте своего трудоустройства не сообщила, длительное время скрывала свой доход, добровольно денежных средств в счет алиментов не перечисляла, несмотря на реальную возможность оплачивать алименты с получаемой ею заработный платы. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** рассчитана в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и составляет <данные изъяты>. В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты в декабре 2024 года в размере <данные изъяты>. Однако выплаченная сумма не может обеспечить ребенку достойное существование и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме и выплачена ею с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ . Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** с учетом выплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> В период с ** по ** ФИО1, работая администратором в ООО «<данные изъяты>», зная о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты с получаемого ею дохода от трудовой деятельности на содержание несовершеннолетнего ребенка, самостоятельно алименты в установленном судом размере не перечисляла. Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ** за период с ** по ** имела доход <данные изъяты>., соответственно 1/4 часть от указанной суммы, которая подлежала выплате в счет оплаты текущих алиментов составила <данные изъяты>. Сумма задолженности у ФИО1 за период с ** по ** составляет <данные изъяты> (л.д.59-62).
Объективным подтверждением вины подсудимой ФИО1 являются следующие доказательства.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО21 на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ФИО7, ** г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка (л.д.8).
В ходе выемки ** у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 были изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, а именно постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от **, судебный приказ № от ** мирового судьи судебного участка № ... и ..., постановление о назначении административного наказания от ** (л.д.71-73), которые в этот же день были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.74-75).
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.9-11).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО13 от ** ФИО1 административное наказание в виде 60 часов обязательных работ отбыла, нарушений в период отбывания наказания не было, исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д.112).
Согласно сведениям из Ангарского филиала «<данные изъяты> ...» подсудимая ФИО1 в период времени с ** по ** в Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... не обращалась, на учете не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.21).
Согласно сведениям из Межрайонной ИФНС № по ... ФИО1 зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (НП НПД) с ** по ** и с ** по **. За период регистрации зарегистрированные чеки отсутствуют, начисления налога НПД отсутствуют (л.д.24). Имеется информация о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физического лица ФИО1 от ООО «<данные изъяты>» ** – <данные изъяты> Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ** установлено, что общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет <данные изъяты> Оценивая показания ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они полностью согласуются друг с другом по значимым для дела обстоятельствам, подтверждаются письменными доказательствами.
Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимой ФИО1 в содеянном.
Представленные суду доказательства достоверно свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за уклонение от уплаты алиментов, в период с ** по ** не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, таким образом умышленно уклонилась от исполнения возложенной на нее обязанности согласно решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд и по истечении двух месяцев неуплаты вплоть до **, то есть до возбуждения уголовного дела.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании расчет задолженности по алиментам не оспорили.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая данные о ее личности, при которых на учете у врача-психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании, которое являлось адекватным судебной ситуации, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подсудимой суд руководствуется принципом справедливости и целями наказания, закрепленными в ст.ст. 6 , 43 УК РФ , в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судима, социально-адаптирована, имеет постоянное место жительства, разведена, имеет двоих несовершеннолетних детей, ФИО10 (ФИО2), ** г.р., который проживает с ней и находится на ее иждивении, и ФИО11, ** г.р., к уплате алиментов на содержание которого она обязана решением суда, иных лиц на иждивении не имеет, со слов с <данные изъяты> года работает неофициально менеджером в магазине «<данные изъяты>» и с конца ноября <данные изъяты> состоит на учете в Центре занятости населения ..., на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно – ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб от соседей не поступало, компрометирующей информации в отношении нее не имеется (л.д.120).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО10 (ФИО2), полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, совершение преступления впервые, а также то обстоятельство, что подсудимая фактически поддерживает общение с несовершеннолетним ФИО11, встала на учет в Центр занятости населения, в связи с чем начала получать пособие, что свидетельствует о ее намерении исполнять обязанность по уплате алиментов.
Вместе с тем, вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковых обстоятельств по настоящему делу не установлено. По мнению суда, не свидетельствует о необходимости смягчения ей наказания и ее письменное объяснение от **.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности содеянному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ .
Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, общение с сыном в целом поддерживает, приняла меры к трудоустройству, высказывает намерения уплачивать алименты на содержание сына, в настоящее время встала на учет в Центр занятости населения, удержания из назначенного ей пособия уже производятся, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания данного наказания, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно, дав возможность подсудимой сделать должные выводы и доказать свое исправление в период испытательного срока.
При этом суд принимает во внимание также доводы подсудимой о невозможности устроиться на работу официально ввиду имеющихся больших долгов перед микрофинансовыми организациями, в связи с чем подсудимая намерена пройти процедуру банкротства.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ , суд не усматривает.
Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.
В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме <данные изъяты>, связанных с расходами по оплате труда адвоката ФИО15 по назначению в ходе предварительного расследования.
Разрешая данный вопрос, суд учитывает положения ч.1 ст. 131 и ч.ч.1,2,4,6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, и, принимая во внимание имущественное положение подсудимой ФИО1, наличие у нее кредитных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие обязанности к уплате алиментов на содержание второго несовершеннолетнего ребенка, полагает возможным на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты указанных процессуальных издержек, в связи с чем заявление заместителя прокурора ... оставляет без удовлетворения.
Оснований для изменения подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ , и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной, ежемесячно являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек оставить без удовлетворения.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката ФИО15 по назначению в ходе предварительного расследования.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - копии материалов исполнительного производства исполнительного производства, возбужденного **, в отношении должника ФИО1, а именно постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от **, судебный приказ № от ** мирового судьи судебного участка № ... и ..., постановление о назначении административного наказания от **, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее) Судьи дела: Ильина И.С. (судья) (подробнее)