Апелляционное определение № 33А-19776/2025 от 23 декабря 2025 г.
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33а-19776/2025 (2а-1097/2025) УИД 03RS0009-01-2025-001543-09 24 декабря 2025 года г. Уфа Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Портновой Л.В., судей Гималетдинова А.М., Пономаревой И.Н. при секретаре судебного заседания Габитовой Э.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Гималетдинова А.М., судебная коллегия установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России № 4) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате обязательных платежей. Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставки, расчета налога. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов и обязательных платежей, начислены пени. Налоговым органом выставлено требование об уплате налога и пени. В установленные законом сроки требование исполнено не было, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 7 302 руб., по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2023 год в размере 713 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) за 2022 год в размере 33 595 руб. 25 коп., по страховым взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) за 2022 год в размере 8549 руб. 75 коп., по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 руб., по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 руб., суммы пеней в размере 129 373,77 руб. по состоянию на 28 января 2025 года.
Решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2025 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан удовлетворено, с ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 9 246 руб.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, указывая на то, что суд первой инстанции при проверке доводов о пропуске налоговым органом срока для обращения с иском в суд не установил начало его течения, так как информация Роскадастра со сведениями о ее членстве в «Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих» о наличии у нее статуса арбитражного управляющего в материалы дела не представлены. При этом, именно поступление указанных сведений является датой выявления недоимки. Несоблюдение Роскадастром обязанности в части предоставления сведений о ее статусе не может являться основанием для возложения на нее ответственности за пределами срока давности. Она в добровольном порядке уплатила задолженность, указанную в административном иске.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, арбитражные управляющие.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пункте 2 части 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей в спорный период, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником ..., и с дата является ...
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от дата об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 7 302 руб., налога на имущество за 2023 год в размере 713 руб. (л.д. 14-15).
Также в адрес административного ответчика направлялось требование №... по состоянию на дата об уплате налога на имущество в размере 652 руб. и 61 руб., страховых взносов на ОМС в размере 42 932 руб., страховых взносов на ОПС в размере 178640 руб., страховых взносов в совокупном фиксированном размере 45 842 руб., транспортного налога в размере 7 302 руб., пеней в размере 124 710,05 руб., сроком исполнения до дата (л.д. 17-18).
Сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам превысила 10 000 руб. на момент формирования требования об уплате от дата №... на сумму 400 139,05 руб. со сроком исполнения до дата, в связи с чем, заявление о вынесении судебного приказа должно быть подано не позднее дата (дата + 6 месяцев).
Судебный приказ по административному делу №...а-№... вынесен мировым судьей судебного участка №... по городу Белебею Республики Башкортостан дата, то есть с соблюдением срока, установленного подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судебный приказ №...а№... отменен дата (л.д. 10), в связи с чем административный иск должен быть подан в срок до дата (дата + 6 месяцев).
Административное исковое заявление подано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан дата, в срок, установленный абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 28).
Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженностей по обязательным платежам, пеням налоговым органом не пропущен.
Проверяя доводы возражения административного ответчика, судом первой инстанции установлено, что денежные средства в размере 53 923,94 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 45 842 руб. направлено в счет погашения задолженности по страховым взносам ОПС, ОМ за 2019 и 2020 года.
Денежные средства в размере 150 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 150 руб. направлено в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 3900 руб. по сроку уплаты дата.
Денежные средства в размере 1083,99 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 1 065,94 руб. направлено в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 3900 руб. по сроку уплаты дата; - 18,05 руб. направлено в счет погашения задолженности по пеням.
Денежные средства в размере 11035,02 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 445 руб. направлено в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (далее - налог на имущество ГП) за 2022 год в размере 445 руб. по сроку уплаты дата; - 893 руб. направлено в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (далее - налог на имущество ГО) за 2022 год размере 893 руб. по сроку уплаты дата; - 9 377 руб. направлено в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 9377 руб. по сроку уплаты дата; - 320,02 руб. направлено в счет погашения задолженности по пеням. - Денежные средства в размере 130 руб., поступившие от ФИО1 28 мая 2024 года, распределены следующим образом: - 130 руб. направлено в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2023 год в размере 130 руб. по сроку уплаты дата (аванс).
Денежные средства в размере 3138,31 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 3120 руб. направлено в счет погашения задолженности по НДФЛ за 2023 год в размере 3120 руб. по сроку уплаты дата; - 18,31 руб. направлено в счет погашения задолженности по пеням.
Денежные средства в размере 32448 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 1770,74 руб. направлено в счет погашения задолженности по страховым взносам в бюджет фонда обязательного медицинского страхования (далее - СВ на ОМС) за 2017 год по сроку уплаты дата; - 9 027,26 руб. направлено в счет погашения задолженности по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации (далее - СВ на ОПС) за 2017 год в размере 23 400 руб. по сроку уплаты дата; - 3904,15 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2018 год в размере 5840 руб. по сроку уплаты 9 января 209 года.; - 17 745,85 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на OПC за 2018 год в размере 26 545 руб. по сроку уплаты дата.
Денежные средства в размере 49 500 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 1 558,47 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб. по сроку уплаты дата; - 6001,53 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2020 год в размере 32 448 руб. по сроку уплаты дата; - 8426 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2021 год в размере 8 426 руб. по сроку уплаты дата; - 32448 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2021 год в размере 32 448 руб. по сроку уплаты дата; - 216,25 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб. по сроку уплаты дата; - 849,75 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2022 года в размере 34 445 руб. по сроку уплаты дата; Денежные средства в размере 8 426 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 1381,75 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2017 год в размере 4590 руб. по сроку уплаты дата; - 7044,25 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2017 года в размере 23 400 руб. по сроку уплаты дата; Денежные средства в размере 34445 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 1 935,85 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2018 года в размере 5840 руб. по сроку уплаты дата; - 8 799,15 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2018 года в размере 26 545 руб. по сроку уплаты дата; - 4504,10 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2019 года в размере 6 884 руб. по сроку уплаты дата; - 19 205,90 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2019 года в размере 29354 руб. по сроку уплаты дата; Денежные средства в размере 45 842 руб., поступившие от ФИО1 дата распределены следующим образом: - 2379,90 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2019 года в размере 6884 руб. по сроку уплаты дата; - 10 148,10 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2017 год в размере 29354 руб. по сроку уплаты дата; - 6867,53 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2018 год в размере 8426 руб. по сроку уплаты дата; - 26446,47 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2020 год в размере 32 448 руб. по сроку уплаты дата.
Денежные средства в размере 8766 руб., поступившие от ФИО1 дата, распределены следующим образом: - 1437,51 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2017 год в размере 4590 руб. по сроку уплаты дата; - 7328,49 руб. направлено в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2017 год в размере 23400 руб. по сроку уплаты дата.
Установив изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что очередность погашения задолженности по обязательным платежам, установленная п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушена, фактов превышения уплаты имеющейся задолженности, составляющей отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, не установлено, признал доводы административного ответчика не обоснованными.
Также судом первой инстанции проверен расчет пеней начисленных ФИО1 в размере 274 875,77 руб.
Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что административным ответчиком в установленные законом сроки не была исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем были начислены пени. При этом Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан был соблюден срок обращения в суд с заявленными требованиями.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, соответствующими установленным обстоятельствам дела и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.
Судебной коллегией проверен расчет пени, ФИО1, из которого следует, что: - на задолженность по СВ на ОПС за 2017 год начислены пени за период с дата по дата в размере 16 727,26 руб., на задолженность по СВ на ОМС за 2017 год года начислены пени за период с дата по дата в размере 3 553,88 руб., на задолженность по СВ на ОПС за 2018 год начислены пени за период с дата по дата в размере 17 893,69 руб., на задолженность по СВ на ОМС за 2018 год начислены пени за период с дата по дата в размере 3 979,58 руб., на задолженность по СВ на ОПС за 2019 год начислены пени за период с дата по дата в размере 16 395,95 руб., на задолженность по СВ на ОМС за 2019 год начислены пени за период с дата по дата в размере 4 082,95 руб., на задолженность по СВ на ОПС за 2020 год начислены пени за период с дата по дата в размере 17 052,61 руб., на задолженность по СВ на ОМС за 2020 год начислены пени за период с дата по дата в размере 4 466,30 руб., на задолженность по СВ на ОПС за 2021 год начислены пени за период с дата по дата в размере 14 722,55 руб., на задолженность по СВ на ОМС за 2021 год начислены пени за период с дата по дата в размере 3 853,45 руб., на задолженность по СВ на ОПС за 2022 год начислены пени за период с дата по дата в размере 12 134,59 руб., на задолженность по СВ на ОМС за 2022 год начислены пени за период с дата по дата в размере 3 129,17 руб. Пенеобразующая недоимка погашена дата; - на задолженность по транспортному налогу за 2023 год начислены пени за период с дата по дата в размере 286,24 руб., на задолженность по налогу на имущество за 2023 год начислены пени за период с дата по дата в размере 2,39 руб. и 25,56 руб., на задолженность по СВ за 2023 год начислены пени за период с дата по дата в размере 10 438,90 руб., на задолженность по СВ за 2024 год начислены пени за период с дата по дата в размере 628,70 руб. Пенеобразующая недоимка не погашена.
Судебная коллегия считает, что начисление пени произведено налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Постановка на учет в налоговом органе арбитражного управляющего осуществляется в соответствии с пунктом 6 статьи 83 и пунктом 2 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации по месту жительства соответствующего физического лица на основании сведений, сообщенных органами, указанными в пункте 4.1 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение пяти рабочих дней со дня получения таких сведений, и в тот же срок такому физическому лицу выдается (направляется) уведомление о постановке на учет.
Согласно пункту 5 статьи 84 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения членства арбитражного управляющего в соответствующей саморегулируемой организации снятие их с учета осуществляется налоговым органом на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 настоящего Кодекса.
Положениями пункта 10 части 1 статьи 6 Федерального закона от 1 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях» предусмотрено, что саморегулируемая организация осуществляет функции по ведению реестра членов саморегулируемой организации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 7.1 Закона № 315-ФЗ реестр членов саморегулируемой организации представляет собой информационный ресурс, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона и содержащий систематизированную информацию о членах саморегулируемой организации, а также сведения о лицах, прекративших членство в саморегулируемой организации. В отношении лиц, прекративших свое членство в саморегулируемой организации, в реестре членов саморегулируемой организации наряду с информацией, указанной в части 3 настоящей статьи, должна содержаться подлежащая размещению на официальном сайте информация о дате прекращения членства в саморегулируемой организации и об основаниях такого прекращения.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает правомерной позицию налогового органа о том, что датой выявления недоимки по уплате ответчиком страховых взносов является дата получения налоговым органом соответствующих сведений, то есть дата.
В связи с этим, установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок направления требования налоговым органом не пропущен, поскольку требование направлено налогоплательщику в течение трех месяцев с момента выявления недоимки.
Довод апелляционной жалобы о пропуске срока обращения в суд не может быть принят во внимание.
Пунктами 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 названного Кодекса.
Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 указанного Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
При этом подпункт 2 пункта 4 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации для арбитражного управляющего, занимающегося в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, календарным месяцем начала деятельности признает календарный месяц, в котором арбитражный управляющий, занимающийся частной практикой в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, поставлен на учет в налоговом органе.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ответу Росреестра на запрос судебной коллегии, во исполнение пункта 4.1 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения в отношении ФИО1 направлялись в Федеральную налоговую службу России дата и дата, но не были приняты налоговым органом, пакет о внесении сведений в Реестр принят налоговым органом дата.
В ответ на запрос судебной коллегии Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан, сообщила, что информация о членстве ФИО1 в Ассоциации арбитражных управляющих, направленная Росреестром дата и дата в Инспекцию не поступала. Сведений о членстве ФИО1 в саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили в информационные ресурсы налоговых органов дата.
Сведений о том, что административный ответчик был поставлен на учет в налоговом органе в более ранний срок, материалы дела не содержат.
Кроме того, ФИО1, зная, что является арбитражным управляющим, возложенную на него законом обязанность по самостоятельному исчислению и уплате страховых взносов, не исполнял.
Оснований полагать, что налоговый орган ранее выявил недоимку у ответчика и не предпринял меры для ее взыскания, не имеется.
Проверив расчет пени, представленный налоговым органом, меры, принятые к взысканию пенеобразующей недоимки, а также сроки для предъявления к взысканию, судебная коллегия признает их правильными.
Денежные средства в размере 8015 руб., поступившие от ФИО1 дата, то есть после подачи налоговым органом настоящего административного иска и распределенные в том числе в размере 5974,53 руб. в счет погашения задолженности по СВ на ОПС за 2022 год, 1520,47 руб. в счет погашения задолженности по СВ на ОМС за 2022 год подлежат учету при исполнение решения суда.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы и обстоятельства являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили с его стороны надлежащую правовую оценку, не опровергают и не свидетельствуют о нарушении норм права при принятии обжалуемого судебного акта, сводятся к иной оценке заявителем фактических обстоятельств, уже являвшихся предметом оценки судом; между тем их иная оценка заявителем не свидетельствует о наличии в принятом по делу судебного акта существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.
С учетом изложенного выводы суда первой инстанции основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, правовом регулировании спорных правоотношений и доводами апелляционной жалобы не опровергаются.
При таких обстоятельствах постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.В. Портнова Судьи А.М. Гималетдинов И.Н. Пономарева Справка: судья Огородникова О.В. Суд: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее) Истцы: Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее) Судьи дела: Гималетдинов Артур Маратович (судья) (подробнее)