Постановление № 5-122/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-122/2026 Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-122/2026 УИД 35RS0010-01-2026-000274-69 Протокол № от 26.12.2025 УИН № ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Вологда 02 марта 2026 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Суханова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации <данные изъяты>
26.12.2025 в 14 ч. 20 мин. ФИО5 находился в общественном месте у здания автовокзала расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения. Имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26.12.2025 в 14 ч. 58 мин. находясь в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1», расположенный по адресу: <...>, категорически ФИО5 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, а именно полицейскому 1 отдела 1 взвода ОРППСП Вологодского ЛО МВД России на транспорте младшему сержанту полиции ФИО1, таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.12.2025, в котором ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО5 состава вмененного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО5 разъяснены, копия протокола вручена.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об его субъективности в изложении совершённого правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает правомерным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Суханова Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Вологодский ЛО МВД России на транспорте), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013000 в Отделение Вологда//УФК по Вологодской области, кор./.сч.: 40102810445370000022, КБК: 18811601191019000140, УИН№ Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Суханова Елена Николаевна (судья) (подробнее)