Постановление № 5-1407/2025 от 26 декабря 2025 г. по делу № 5-1407/2025 Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело №5-1407/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Абакан Республика Хакасия 27 декабря 2025 года Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Сапеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении: ФИО3, родившейся <данные изъяты>, незамужем, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоящей,
В Абаканский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 В судебном заседании ФИО3 пояснила, что была у себя в комнате, постучались сотрудники полиции и забрали её.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час., находясь по адресу <адрес>Б, на третьем этаже дома, в общественном месте, допускала выкрики и непристойные нецензурные выражения в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, на замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия. Тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок в общественном месте.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была доставлена в дежурную часть УМВД по городу Абакану ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час.
Из объяснений свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. они на третьем этаже <адрес> видели ФИО3, одетую в красную куртку, черные штаны, чёрные кроссовки, которая находилась в общественном месте, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на замечания свидетелей и других граждан не реагировала. Далее, к ней подошли сотрудники полиции, представились и задержали её.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Указанным лицам разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО3 с их стороны отсутствуют, в связи с чем, судом, сведения, сообщенные свидетелями, признаются достоверными. Показания названных свидетелей последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, в котором отражены аналогичные сведения.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её семейное и материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1 , 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10 , 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Сапеева Суд: Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее) Судьи дела: Сапеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)