Постановление № 5-765/2025 от 26 декабря 2025 г. по делу № 5-765/2025 Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения ... дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ... ...
Судья Вахитовского районного суда ... ФИО2, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ..., ул. ...А ...,
из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 следует, что он ... в ... часа ..., находясь ТРК «...», вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, при сопровождении упирался ногами об асфальт, препятствовал сопровождению.
В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1, ... в ... ..., находясь ТРК «...», вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, учинил драку, при сопровождении упирался ногами об асфальт, препятствовал сопровождению.
То есть своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, а так же иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапортов сотрудников полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
признать ФИО1, ... рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: ..., ул. ...А ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей в доход государства.
Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.
Штраф подлежит уплате на единый казначейский счет ... в Отделение - НБ Республики Татарстан/УФК по ..., БИК ..., получатель УФК по РТ (ОП ... «...»), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ...
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней. ... ...
Судья Вахитовского районного суда ... ФИО2 Суд: Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 26 декабря 2025 г. по делу № 5-765/2025 Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-765/2025 Показать все документы по этому делу