Постановление № 5-780/2025 от 26 декабря 2025 г. по делу № 5-780/2025 Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения № № Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ года Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгород Малахов С.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н. Новгород материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего тяжелых заболевыний, инвалидностей и иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена по форме 1-п на паспорт № ГУ МВД России по Нижегородской области, ДД.ММ.ГГГГ, №,
Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия ФИО. уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
ФИО. дал суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения признает, русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил, вину по инкриминируемому правонарушению признал в полном объеме.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные фактические обстоятельства полностью доказаны материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ФИО., заявлением и письменными объяснениями ФИО., справкой на ФИО. о привлечении к административной ответственности, иными материалами, а также объяснениями самого ФИО., данными в ходе судебного заседания.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья оценивает в качестве доказательств вины, поскольку указанными показаниями непосредственно установлены обстоятельства правонарушения.
На основании изложенного судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 50 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ФИО., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом данных о личности ФИО и всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО. и не сможет предупредить повторное совершение им правонарушений. ФИО. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе однородных, с назначением наказания в виде административного штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжил заниматься противоправной деятельностью.
С учетом изложенного, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 27.3 КоАП РФ, ФИО. подвергнут административному задержанию в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании составлен в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья. подпись С.С. Малахов Копия верна Судья С.С. Малахов Суд: Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Малахов С.С. (судья) (подробнее)