Постановление № 5-626/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-626/2025 Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения № Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 декабря 2025 года <адрес> Судья Ленинского районного суда <адрес> Сергеев К.А., при секретаре Ф.А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,
ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> конфликтовала, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом, хватала за форменное обмундирование, чем допустила нарушение ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что фактически обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> конфликтовала, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом, хватала за форменное обмундирование, чем допустила нарушение ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - рапортом УУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Б.Д.А.; - рапортом УУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> Б.А.Н.; - объяснением ФИО1 от 30.12.2025г.; - протоколом личного досмотра от 29.12.2025г.; - протоколом № об административном задержании от 29.12.2025г.; - справкой на лицо; - иными материалами дела.
Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.
Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Предъявление ФИО1 должностным лицом требования о прекращении нарушения общественного порядка, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в связи, с чем действия ФИО1, не выполнившей законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из совокупности представленных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> конфликтовала, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, на законное требование сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль ответила категорическим отказом, хватала за форменное обмундирование, чем допустила нарушение ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, установлено, что в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной, ее возраст и имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает фактическое признание вины в совершении административного правонарушения.
При этом, судом не усматривается обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9 , 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 , 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания – 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п К.А. Сергеев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Сергеев К.А. (судья) (подробнее)