Постановление № 5-473/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-473/2025 Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административные правонарушения УИД: 42RS0032-01-2025-003340-87 Дело №5-473/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Прокопьевск «30» декабря 2025 года Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Ортнер В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>
29.12.2025 в 23 часа 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении кафе «Старый замок» по <...> г.Прокопьевска, будучи в нетрезвом виде, устроил драку, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания не реагировал. По прибытию наряда полиции, оказал неповиновение их законным требованиям, отказывался прекратить противоправные действия и покинуть помещение кафе, а также пройти в служебный автомобиль, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, а также то, что своими действиями нарушал общественный порядок.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2025 <...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; показаниями свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом <...> об административном задержании ФИО1 от 30.12.2025.
Показания свидетелей Ф.И.О. и Ф.И.О. являются допустимыми доказательствами, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Место совершения административного правонарушения – помещение кафе «Старый замок» по <...> г.Прокопьевска представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным и то, что своими действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, не работает, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.
При определении объема наказания суд учитывает признание вины ФИО1 в содеянном.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
Признать виновным ФИО1, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 422301001, ИНН <***>, код ОКТМО 32737000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212, кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601201010001140, УИН 18880342250030041494.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье Рудничного районного суда города Прокопьевска, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Ю. Ортнер Суд: Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Ортнер Виктория Юрьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 29 декабря 2025 г. по делу № 5-473/2025 Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-473/2025 Показать все документы по этому делу