Постановление № 05-0682/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 05-0682/2025 Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 декабря 2025 года адрес, ул. адрес, д.29 Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, национальный паспорт: ..., женатого, со слов имеющего на иждивении двоих детей 2015 и паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,
фио П.З. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 29.12.2025 в 18 часа 50 минут фио, находясь в общественном месте, по адресу: адрес, ТК «Садовод», нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. фио П.З. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил о снисхождении.
Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания вины, факт совершения и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании, согласно которому фио задержан 29.12.2025 года в 19.00; рапортами сотрудников полиции фиоА, фио, в которых подробно изложено существо правонарушения, и обстоятельства задержания ФИО1; постовой ведомостью; распечаткой по базе ГИСМУ, ксерокопией паспорта; справкой ИБД; письменными объяснениями ФИО1, в которых он не оспаривает факта совершения правонарушения; письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, другими материалами.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.
Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.
Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом –сотрудником полиции с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Время и место установлено должностным лицом достоверно, и указано в протоколе об административном правонарушении, оснований не доверять представленным доказательствам должностного лица, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что составление административного протокола в отношении ФИО1 носит обоснованный характер, поскольку им совершено правонарушение в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого деяния.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1 , 3.5 . и 4.1 .- 4.3 КоАП РФ КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, нахожу признание ФИО1 своей вины и наличие на его иждивении малолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Более строгий вид наказания применяется в случаях, когда при назначении менее строгого наказания не будет достигнута цель наказания.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным- не имеется, поскольку, он совершил грубое нарушение общественного порядка.
Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как приходит к убеждению, что только данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.4 . 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 29 декабря 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес со дня получения копии постановления. Судья Суд: Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее) Судьи дела: Сабирова А.И. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 29 декабря 2025 г. по делу № 05-0682/2025 Постановление от 22 декабря 2025 г. по делу № 05-0682/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 05-0682/2025 Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 05-0682/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 05-0682/2025 Показать все документы по этому делу