Постановление № 5-1229/2025 от 30 декабря 2025 г. по делу № 5-1229/2025 Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1229/2025 52RS0016-01-2025-006132-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Кстово г.о.г. Нижний Новгород 31 декабря 2025 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Зайцева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол (адрес обезличен)) в отношении ФИО1, (данные обезличены)
На рассмотрение Кстовского городского суда Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1 Как следует из материалов дела, 29.12.2025 около 17.00 часов ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен) около дома № (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Кстовский» для проведения в отношении него процессуальных действий в связи с обнаружением в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом свой отказ заявил в категорично форме, пытался скрыться, хватал сотрудников за форменное обмундирование, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции и воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОМВД России «Кстовский» ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4 , 25.1 , 29.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 понятно, в чем его обвиняют, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В судебном заседании исследовались письменные доказательства: - рапорты должностных лиц, в которых отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения; - протокол об административном правонарушении, в котором отражены факт совершения административного правонарушения, время, место и событие административного правонарушения; - копия протокола об административном задержании, - сведения о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности, - форма (номер обезличен)П в отношении ФИО1; - заявление начальника ОМВД России «Кстовский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 29.12.2025 около 17.00 часов ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен) около дома № (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Кстовский» для проведения в отношении него процессуальных действий в связи с обнаружением в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом свой отказ заявил в категорично форме, пытался скрыться, хватал сотрудников за форменное обмундирование, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции и воспрепятствовал им в исполнении своих служебных обязанностей.
Оснований для переквалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения производства по делу, суд не находит, считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие и (или) отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлено.
Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая вышеизложенное, положения ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, его имущественное положение, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, не находя оснований для назначения данного наказания в ином размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Кстовский») (адрес: 607651, г. Кстово Нижегородской области, улица Чванова, д. 1); ИНН <***>, КПП 525001001, ОКТМО 22637101, Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, Единый казначейский счет № 40102810745370000024, Казначейский счет № 03100643000000013200, КБК 18811601201010001140, Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5-1229/2025.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Кстовский городской суд Нижегородской области (каб.106).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления суда вручить ФИО1, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления Судья О.А. Зайцева Суд: Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Зайцева Ольга Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 30 декабря 2025 г. по делу № 5-1229/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 5-1229/2025 Показать все документы по этому делу