Постановление № 5-206/2025 от 30 декабря 2025 г. по делу № 5-206/2025 Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Саранск 31 декабря 2025 г.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ледяйкина О.П. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
30.12.2025 в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общественных норм морали, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии гражданина Б.А.А., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признания вины самим ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 254679 от 30.12.2025, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 30.12.2025; объяснением Б.А.А. от 30.12.2025.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны и согласованы между собой, и получены с соблюдением норм действующего законодательства.
Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте вёл себя вызывающе, громко выкрикивая слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.
Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, <данные изъяты>, со слов трудоустроен, <данные изъяты>.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.
Оснований для применения ст. 2.9 , ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не усматривается.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.
С учётом обстоятельств дела, принимая во внимание обстоятельства дела, личность ФИО1, а также учитывая, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность, судья находит, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ). Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, и предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 23.1 , 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 50 минут 31 декабря 2025 года.
Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 19 часов 30 минут 30 декабря 2025 года до 12 часов 16 минут 31 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья О.П. Ледяйкина Суд: Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее) Судьи дела: Ледяйкина Оксана Петровна (судья) (подробнее)