Решение № 02-0766/2026 02-0766/2026(02-4525/2025)~М-3796/2025 02-4525/2025 2-4525/2025 М-3796/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 02-0766/2026 Троицкий районный суд (город Москва) - Гражданское УИД 77RS0035-02-2025-026112-42 № 2-4525/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2025 года адрес Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4525/2025 по иску адрес Троицк города Москвы адрес к ФИО1, ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и право на утилизацию,
Управа адрес города Москвы адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и право на утилизацию, указывая в исковом заявлении, что 11.06.2025 комиссией по обследованию транспортных средств адрес в составе представителей управы адрес, административно-технической инспекции по ТиНАО адрес, отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Троицкий», ГБУ адрес Троицк» (далее- Комиссия) по адресу: адрес, адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен. По внешним признакам указанное транспортное средство подходило под определение брошенного: сквозная коррозия элементов кузова, спущенные колеса, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах свидетельствуют об отсутствии в течении длительного времени эксплуатации транспортного средства, транспортное средство создает помехи в организации благоустройства. Комиссией составлен соответствующий акт № 140-ОТ25 от 11.06.2025. На транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможности эвакуации транспортного средства, в случае непринятия им надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также о проведении мероприятий по обращению его в собственность адрес и дальнейшей утилизацией. Также информация о транспортном средстве размещалась на официальном сайте управы адрес в информационно-телекоммуникационной системе Интернет.
По указанным основанием истец обратился в суд, который просит признать транспортное средство марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен, бесхозяйным имуществом и принять решение об его утилизации.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ , собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с положениями ст. ст. 35 , 55 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2024 № 569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес.
В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено, что 11.06.2025 комиссией по обследованию транспортных средств адрес в составе представителей управы адрес, административно-технической инспекции по ТиНАО адрес, отделения участковых уполномоченных МО МВД России «Троицкий», ГБУ адрес Троицк» (далее- Комиссия) по адресу: адрес, адрес выявлено транспортное средство марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен. По внешним признакам указанное транспортное средство подходило под определение брошенного: сквозная коррозия элементов кузова, спущенные колеса, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах свидетельствуют об отсутствии в течении длительного времени эксплуатации транспортного средства, транспортное средство создает помехи в организации благоустройства. Комиссией составлен соответствующий акт № 140-ОТ25 от 11.06.2025. На транспортном средстве размещалось уведомление для владельца о возможности эвакуации транспортного средства, в случае непринятия им надлежащих мер к хранению транспортного средства, а также о проведении мероприятий по обращению его в собственность адрес и дальнейшей утилизацией. Также информация о транспортном средстве размещалась на официальном сайте управы адрес в информационно-телекоммуникационной системе Интернет. 26.06.2025 при повторном обследовании по адресу: адрес, адрес, комиссией установлено, что обнаруженное ранее брошенное владельцем транспортное средство не убрано, укомплектованность не изменилась. Что послужило основанием для принудительного перемещения транспортного средства на площадку временного хранения ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО», расположенную по адресу: адрес, адрес, вблизи д. № 1 по адрес, о чем составлен акт № 116 от 04.07.2025.
Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство принадлежит ФИО1, паспортные данные. 10.07.2025 собственнику направлено уведомление о проведении мероприятий по обращению транспортного средства в собственность адрес и дальнейшей утилизации в случае не истребования. Постовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положения ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
В силу ст. 226 ГК РФ , движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 вышеуказанной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ , бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ , право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п.1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Таким образом, анализ совокупности установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данное транспортное средство является бесхозяйным, брошенным и может быть обращено в собственность адрес.
Учитывая, что до настоящего времени собственник транспортного средства за истребованием имущества не обращался, никем не истребовано, право собственности на транспортное средство в порядке наследования гражданами, другими лицами не приобретено, и не оспаривается, у суда имеются основания для признания транспортного средства марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен бесхозяйным имуществом, обращения его в собственность государства, с направлением в Управу адрес города Москвы адрес для утилизации.
При таких обстоятельствах, требования отдела адрес Троицк города Москвы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным и разрешении его утилизации, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Исковые требования адрес Троицк города Москвы адрес к ФИО1, ГБУ «Управление нежилым фондом ТиНАО» о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности и право на утилизацию – удовлетворить.
Признать, транспортное средство марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен, находящееся на временном хранении на адрес «Управление нежилым фондом ТиНАО», бесхозяйным.
Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен, находящееся на временном хранении на адрес «Управление нежилым фондом ТиНАО».
Предоставить адрес, как собственнику транспортного средства, право на утилизацию транспортного средства марки марка автомобиля, цвет серо-голубой, регистрационный знак ТС, VIN-код – не установлен, находящегося на временном хранении на адрес «Управление нежилым фондом ТиНАО».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 26 января 2026 года Судья В.В. Кармашев Истцы: Управа района Троицк г. Москвы (подробнее) Судьи дела: Кармашев В.В. (судья) (подробнее)