Определение № 30-1-41/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 30-1-41/2026 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Административные правонарушения 76RS0017-01-2025-002756-38 Судья Дружкова Е.В. Дело № 30-1-41/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении ходатайства г. Ярославль 12 февраля 2026 г.
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б., в производстве которого находится дело по жалобе защитника Котикова И.В. на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.12.2025 в отношении Племзавода-колхоза имени 50-летия СССР, <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
защитником подано ходатайство о рассмотрении дела с применением видеоконференц-связи, которое мотивировано нормами ГПК РФ.
Ссылка защитника на нормы ГПК РФ несостоятельна, поскольку согласно ч.1 ст. 1.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов РФ об административных правонарушениях.
Согласно же ч.1 ст. 29.14 КоАП РФ участие лица в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи возможно только в случае признания присутствия этого лица в судебном заседании обязательным и когда такое лицо по объективным причинам не имеет возможности присутствовать. Присутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и защитника Котикова И.В. в судебном заседании обязательным не признавалось и таковым не является, объективные же причины невозможности их присутствия в судебном заседании не представлены, мотивы необходимости рассмотрения дела с применением видеоконференц-связи не приведены.
При таких обстоятельствах ходатайство защитника Котикова И.В. о рассмотрении его жалобы с применением видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ,
ходатайство защитника Котикова И.В. отклонить, отказать в рассмотрении его жалобы на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 24.12.2025 в отношении Племзавода-колхоза имени 50-летия СССР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с применением видеоконференц-связи.
Данное определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья Аксенов А.Б. Суд: Ярославский областной суд (Ярославская область) (подробнее) Ответчики: племзавод-колхоз имени 50-летия СССР (подробнее) Судьи дела: Аксенов Андрей Борисович (судья) (подробнее)