Определение № 33-1127/2026 от 5 марта 2026 г.
Вологодский областной суд (Вологодская область) - Гражданское Судья Бахарева Е.Е. № 2-1346/2021 УИД35RS0010-01-2020-018132-40 ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от № 33-1127/2026 г. Вологда 06 марта 2026 года Судья Вологодского областного суда Гарыкина О.А., при решении вопроса о принятии к производству суда апелляционной инстанции частной жалобы ФИО1 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2025 г.
заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2021 г. с ООО «Ярстройпроект» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору подряда с физическим лицом от 07 апреля 2014 г. в сумме 350 000 руб. в порядке переуступки права требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб.
Не согласившись с заочным решением суда, 25 июня 2025 г. ООО «Ярстройпроект» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в обосновании которого указано, что копию решения заявитель своевременно не получал.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2025 г. заявление ООО «Ярстройпроект» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 16 апреля 2021 г. оставлено без рассмотрения. 16 января 2026 г. ФИО1 подал частную жалобу на указанное определение с документами, подтверждающих оплату государственной пошлины, направление и получение жалобы участвующими в деле лицами, копиями доверенности, диплома о высшем юридическом образовании.
Определением судьи Вологодского областного суда от 03 февраля 2026 г. частная жалоба оставлена без движения.
Предложено заявителю в срок до 20 февраля 2026 г. представить в суд апелляционной инстанции: - доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса; - документ, подтверждающий полномочия руководителя, выдавшего доверенность на представление ООО «Ярстройпроект», удостоверяющий его статус и факт наделения полномочиями.
В установленный судом апелляционной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 1 части статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается подавшему её лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, частная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 декабря 2025 г. с приложенными к ней документами.
Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Гарыкина Суд: Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее) Ответчики: ООО "Ярстройпроект" (подробнее) Судьи дела: Гарыкина Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)