Определение КС РФ № 809204-О/2024

24.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Я. на нарушение его конституционных прав абзацем третьим подпункта «г» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Я. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Я. оспаривает конституционность абзаца третьего подпункта «г» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 года № 2497 «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», которым постановлено Министерству здравоохранения Российской Федерации до 1 марта 2023 года установить критерии оказания медицинской помощи больным с гепатитом C в условиях дневного стационара и стационарных условиях в соответствии с клиническими рекомендациями, оплата которой осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судами, отказано в удовлетворении административного искового заявления Я., отбывающего наказание в виде лишения свободы, в части требования о признании незаконным бездействия медико-санитарной части ФСИН России, выразившегося в неоказании ему медицинской помощи – лечения гепатита С по государственной программе. Суды указали, что основания для выдачи направления заявителю с целью лечения гепатита С в условиях круглосуточного или дневного стационара отсутствовали, поскольку из представленных документально подтвержденных медицинских сведений следует, что он не подпадает под критерии оказания медицинской помощи больным с гепатитом С в условиях дневного стационара и стационарных условиях, а необходимое лечение оказывается ему в необходимом объеме в медико-санитарной части. По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 18, 19 (части 1 и 2), 21, 48, 51, 55 и 132 (часть3), поскольку позволяет произвольно оценивать результаты медицинских исследований и отказывать гражданам в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи со ссылкой на утвержденные на основании данного положения критерии оказания медицинской помощи.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Я., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.