Определение КС РФ № 809727-О/2024

24.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АВЭЙ РИЭЛТИ» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 845, пунктом 1 статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 76, пунктами 5 и 8 статьи 77, а также пунктами 1 и 2 статьи 78 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «АВЭЙ РИЭЛТИ» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Общество с ограниченной ответственностью «АВЭЙ РИЭЛТИ» (далее также – общество) оспаривает конституционность пункта 3 статьи 845 «Договор банковского счета», пункта 1 статьи 858 «Ограничение распоряжения счетом» ГК Российской Федерации, статьи 76, пунктов 5 и 8 статьи 77, а также пунктов 1 и 2 статьи 78 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». 2 Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований общества к банку о возобновлении дистанционного банковского обслуживания расчетного счета. Судами, в частности, установлено, что банк после поступления информации от Банка России об отнесении этого общества к высокой степени (уровню) риска совершения подозрительных операций, приостановив его дистанционное банковское обслуживание по расчетному счету, действовал в пределах полномочий при реализации процедур внутреннего контроля, предоставленных ему федеральным законом. По мнению общества, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 2), 45, 46 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3), 76 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они: носят неопределенный характер и образуют конституционно значимый пробел, не устанавливая оснований ограничения конституционных прав и создавая неопределенность в критериях отнесения клиентов к группам риска; допускают, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, презумпцию недобросовестности клиента, позволяют привлекать его к ответственности за действия третьих лиц; не соответствуют требованиям о надлежащих форме и субъекте ограничения конституционных прав, в том числе наделяя Центральный банк Российской Федерации неограниченным объемом полномочий по определению критериев отнесения клиентов к группам риска и тем самым ограничивая свободу предпринимательской (экономической) деятельности актом уровня ниже федерального закона, а также допуская непосредственное применение соответствующих мер кредитными организациями, чем нарушают равенство сторон договора банковского счета и баланс их законных интересов; нарушают гарантии государственной и судебной защиты. 3

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АВЭЙ РИЭЛТИ», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.