Определение КС РФ № 2387-О/2024

24.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (6 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2387-О/2024
город Санкт-Петербург — 24 декабря 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Ситолиевой Валентины Галимовны и Часовниковой Евгении Львовны на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части второй и частью третьей статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также частью первой статьи 79 и пунктом 1 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию граждан В.Г.Ситолиевой и Е.Л.Часовниковой вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Определениями от 28 сентября 2023 года

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Пункт 1 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», закрепляя критерий допустимости жалобы в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан Ситолиевой Валентины Галимовны и Часовниковой Евгении Львовны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Прекратить переписку с гражданами Ситолиевой Валентиной Галимовной и Часовниковой Евгенией Львовной по вопросам о нарушении их конституционных прав пунктом 1 части второй и частью третьей статьи 392 ГПК Российской Федерации, а также частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.