1. Общество с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис» (далее также – общество) оспаривает конституционность статьи 301 ГК Российской Федерации, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда, с которым в соответствующей части согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены, в числе прочих, исковые требования к заявителю и другому хозяйственному обществу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 2 По мнению общества, оспариваемое положение противоречит статьям 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно позволяет произвольно толковать понятие «чужое незаконное владение», допуская – без учета норм, регулирующих обязательственные правоотношения, – истребование по иску собственника у перевозчика и экспедитора имущества, являющегося предметом договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг, заключенного с лицом, также действующим от своего имени в качестве экспедитора на основании договора на транспортно-экспедиционное обслуживание, заключенного с собственником имущества.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 301 ГК Российской Федерации, направленная на защиту прав собственника путем истребования имущества из чужого незаконного владения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «КамчаткаДизельСервис», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.