1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 сентября 2024 года гражданину С.О.Зашляпину возвращена без рассмотрения его надзорная жалоба, в который он выражает несогласие с ответом судьи этого суда от 13 июня 2024 года, поскольку ответы судей Верховного Суда Российской Федерации об оставлении без рассмотрения надзорных жалоб не являются процессуальными документами, подлежащими обжалованию. В этой связи заявитель просит признать Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не соответствующим статьям 33 и 46 Конституции Российской Федерации в той части, в какой он не предусматривает возможности обжаловать ответ судьи Верховного Суда 2 Российской Федерации, которым надзорная жалоба оставлена без рассмотрения, Председателю этого суда или его заместителю.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зашляпина Сергея Олеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.