Определение КС РФ № 806716-О/2024

24.12.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котуна Александра Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.П.Котуна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.П.Котун оспаривает конституционность пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» о жилищных гарантиях для определенной категории военнослужащих. Из представленных материалов следует, что решением гарнизонного военного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении административного иска, связанного с принятием на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (вместе с 2 сыном), ввиду отсутствия предусмотренных жилищным законодательством правовых оснований для постановки А.П.Котуна на такой учет. По мнению А.П.Котуна, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 2), 40 и 55 (часть 3), поскольку ее положения не применяются и не рассматриваются в качестве самостоятельного, независимого от предписаний Жилищного кодекса Российской Федерации основания для предоставления жилищных гарантий военнослужащим.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Применительно к положениям статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котуна Александра Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.