1. Гражданка Е.А.Макеева оспаривает конституционность части первой статьи 3902 «Право на обращение в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации», пункта 1 части второй статьи 3904 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации», пункта 3 части первой статьи 3906 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу» и части второй статьи 3911 «Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора» ГПК Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что жалобы, направленные заявительницей в Верховный Суд Российской Федерации на вступившие в 2 законную силу судебные постановления, принятые по делу, изначально рассмотренному мировым судьей, возвращены ей без рассмотрения по существу письмами работников аппарата этого суда как поданные на судебные постановления, не подлежащие обжалованию в соответствующем порядке. По мнению Е.А.Макеевой, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку, допуская возможность возврата работниками аппарата Верховного Суда Российской Федерации жалоб на судебные постановления, принятые по делу с ее участием, препятствуют их рассмотрению этим судом.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макеевой Евгении Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.