1. Решением суда общей юрисдикции от 26 июля 2017 года, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от 23 октября 2017 года, гражданке И.А.Шабалиной отказано в удовлетворении, в частности, требования обязать администрацию муниципального района поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Определением суда общей юрисдикции от 19 марта 2024 года, с которым согласились суды 2 апелляционной и кассационной инстанций, в пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. По мнению И.А.Шабалиной, пункт «е» части первой статьи 6 Закона Тюменской области от 7 октября 1999 года № 137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Тюменской области» (в редакции Закона Тюменской области от 13 января 2001 года № 248, действовавшей до внесения изменений в том числе в его наименование Законом Тюменской области от 3 июня 2005 года № 384) противоречит Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2023 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шабалиной Ирины Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.