Определение КС РФ № 53-О/2024

29.11.2024
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53-О/2024
город Санкт-Петербург — 29 ноября 2024 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исхакова Фатхуллы Бадретдиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ф.Б.Исхакова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Статья 12 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в части первой устанавливает, что действие статей 1069 «Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» и 1070 «Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» ГК Российской Федерации распространяется также на случаи, когда причинение 2 вреда потерпевшему имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным. Конституционность приведенной нормы оспаривает гражданин Ф.Б.Исхаков, чье право на реабилитацию за незаконное и необоснованное уголовное преследование было признано определением Верховного Суда Российской Федерации в связи с отменой приговора народного суда 1959 года (которым заявитель был осужден за покушение на убийство трех потерпевших) и последующих судебных решений. Признание права на реабилитацию стало следствием исполнения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2021 года

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исхакова Фатхуллы Бадретдиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.