1. Гражданка Л.И.Веретенникова оспаривает конституционность пункта 10 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гарантирующего гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 данного Закона, обслуживание в поликлиниках, к которым они были прикреплены до выхода на пенсию. 2 По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции как исключающая возможность сохранения за членами семей умерших инвалидов-чернобыльцев, находившимися у них на иждивении, права на медицинское обслуживание, которым они пользовались при жизни кормильца, не соответствует Конституции Российской Федерации, в частности ее статьям 2, 7 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 41 (части 1 и 2).
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое законоположение, предоставляющее гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы право на обслуживание в медицинских организациях, к которым они были прикреплены до выхода на пенсию, направлено на создание наиболее благоприятных условий их обеспечения доступной и качественной медицинской помощью. Следовательно, данная норма является элементом правового механизма социальной защиты названных категорий граждан, в наибольшей степени пострадавших вследствие воздействия радиации в связи с чернобыльской катастрофой, и ни сама по себе, ни во взаимосвязи с частью четвертой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в силу которой указанная мера социальной поддержки не распространяется на членов семей таких лиц, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявительницы, являющейся вдовой инвалида-чернобыльца. Разрешение же вопроса о предоставлении членам семей инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы права на сохранение после смерти кормильца медицинского обслуживания в организациях, к которым они были 3 ранее прикреплены, составляет прерогативу федерального законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой Людмилы Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.