1. Гражданка Б. оспаривает конституционность части первой статьи 41 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», предусматривающей основания для приема в стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами. Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу решением районного суда заявительнице отказано в удовлетворении ее требований об оспаривании медицинского диагноза, поскольку спорный диагноз был подтвержден представленными медицинскими документами и вступившим в законную силу судебным актом о принудительной госпитализации. 2 По мнению Б., оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 22 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает произвольную принудительную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.