1. Гражданин В.В.Бойков, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующими статьям 19 (части 1 и 2), 45 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 117 «Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы» и часть первую статьи 119 «Должностные лица исправительных учреждений, применяющие меры поощрения и взыскания к осужденным к лишению свободы» УИК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения позволяют администрации исправительного учреждения наложить на осужденного взыскание, руководствуясь лишь субъективными 2 соображениями начальника данного исправительного учреждения или лица, его замещающего, формально и произвольно рассматривать материалы дисциплинарного производства в нарушение порядка формирования и деятельности дисциплинарной комиссии, без надлежащего оформления ее решений, лишая осужденного права на защиту и используя отсутствие в уголовно-исполнительном законодательстве норм, регламентирующих порядок формирования и деятельности соответствующих комиссий.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее В.В.Бойков оспаривал в аналогичном аспекте конституционность положений статей 87 и 117 УИК Российской Федерации. По результатам изучения его жалоб
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бойкова Владимира Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.