1. Граждане В.Г.Ситолиева и Е.Л.Часовникова, которым определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда, оспаривают конституционность статьи 39014 «Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской Федерации. По мнению заявительниц, оспариваемое законоположение, по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, противоречит статьям 118 (часть 2) и 125 (части 1 и 6) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет судье Верховного Суда Российской Федерации 2 игнорировать юридическую силу определений Конституционного Суда Российской Федерации об отказе в принятии жалоб к рассмотрению, в которых был выявлен конституционно-правовой смысл нормы закона, отличный от смысла, в котором эта норма была применена в деле лица, подавшего кассационную жалобу.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями от 30 марта 2023 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ситолиевой Валентины Галимовны и Часовниковой Евгении Львовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.