1. Гражданин И.Г.Глухих, осужденный за совершение преступлений, утверждает о неконституционности статьи 277 «Допрос потерпевшего» УПК Российской Федерации, как допускающей в ходе судебного разбирательства допрос несовершеннолетних потерпевших в присутствии друг друга без удаления из зала суда недопрошенных потерпевших. Также заявитель предлагает Конституционному Суду Российской Федерации внести целесообразные, на его взгляд, дополнения в оспариваемое законоположение. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее И.Г.Глухих обращался в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глухих Игоря Георгиевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.