1. Гражданка Р. просит признать невозможным исполнение постановления Европейского Суда по правам человека от 29 сентября 2020 года по делу «Фатхутдинов против России», в котором указывается о невыполнении государством обязательства по выяснению того, отвечает ли наилучшим интересам ребенка сохранение его общения с лицом, который заботился о нем в течение достаточно длительного периода, вне зависимости от наличия или отсутствия биологического родства между ребенком и этим лицом. По мнению заявительницы, данное постановление Европейского Суда по правам человека в части, обязывающей предоставить возможность общения с ее ребенком бывшему супругу, который не является его отцом, 2 не может быть исполнено, поскольку основано на статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в истолковании, приводящем к ее расхождению со статьей 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, в силу которой, как она полагает, не имеют права воспитывать детей лица, не являющиеся их родителями (усыновителями или опекунами).
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом «б» части 51 статьи 125 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с конкретизирующими его положениями пункта 33 части первой статьи 3 и статьей 1045 Федерального конституционного суда «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданки Р., поскольку оно исходит от ненадлежащего лица. 3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.