1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении требований граждан С.Н.Малахаткина, И.А.Полуниной и Т.Ф.Самариной к администрации села Левокумского Левокумского района Ставропольского края, администрации Левокумского муниципального района Ставропольского края и Министерству сельского хозяйства Ставропольского края о признании незаконными постановлений о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении и 2 об исключении из списка участников мероприятий в рамках реализации федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года», а также об обязании ответчиков в пределах их полномочий совершить действия по выдаче истцам свидетельств о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в рамках реализации данной федеральной целевой программы. В передаче кассационных жалоб на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании судов кассационной инстанции, в том числе определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, заявителям было отказано. Письмом заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации С.Н.Малахаткин, И.А.Полунина и Т.Ф.Самарина были уведомлены об отсутствии оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Малахаткина Сергея Николаевича, Полуниной Ирины Александровны и Самариной Татьяны Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.