2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые Д.А.Бражниковым положения Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации регулируют порядок назначения судебной экспертизы, предполагающий, в числе прочего, ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника с составлением соответствующего протокола (часть третья статьи 195), определяют лиц, имеющих право заявить ходатайство (часть первая статьи 119), и предусматривают возможность назначения дополнительной или повторной судебной экспертизы (части первая и вторая статьи 207).
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бражникова Дениса Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.