2. Как следует из дополнительно полученных Конституционным Судом Российской Федерации материалов, 15 апреля 2016 года кассационная жалоба В.И.Константинова, в которой он просил отменить постановление Тихоокеанского флотского военного суда от 28 ноября 2014 года, рассмотрена судьей Верховного Суда Российской Федерации. Оценив доводы заявителя, оснований для удовлетворения жалобы судья не усмотрел, в связи с чем в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказал. При таких обстоятельствах оспариваемое законоположение не может расцениваться как нарушившее конституционные права заявителя в его 5 конкретном деле. Соответственно, жалоба В.И.Константинова в Конституционный Суд Российской Федерации, как не отвечающая установленному Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» критерию допустимости обращений, не может быть принята им к рассмотрению. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Константинова Валерия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации С.П.Маврин