1. Гражданин И.Ф.Сулейманов, осужденный к лишению свободы, оспаривает конституционность частей третьей и третьей1 статьи 72 «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» УК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 4 (часть 2), 15, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 21, 22, 32 (часть 3), 45, 46 (часть 1), 49 (часть 1), 50 (часть 3), 55, 751, 76, 120 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той части, в какой они – по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, – 2 препятствуют судам дифференцированно зачесть в срок лишения свободы период с момента вступления приговора в силу до прибытия осужденного в исправительное учреждение, включая время нахождения в следственном изоляторе, транзитно-пересыльном пункте и следования (направления под конвоем) к месту отбывания наказания.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность, устанавливает единые гарантии этого права при заключении под стражу и содержании под стражей и при лишении свободы. Соответственно, в основе зачета в срок наказания периода, в течение которого лицо подвергается изоляции от общества, лежит сопоставление характера применяемых при этом уголовно-правовых или уголовно-процессуальных ограничений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2003 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сулейманова Ильмира Фаритовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.