1. Приговором районного суда гражданин А.С.Ларионов осужден за совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Этим судом, а также вышестоящими судебными инстанциями отклонены доводы стороны защиты о том, что обвиняемый планировал приобрести наркотическое средство в значительном размере (0,5 грамма), а фактически в месте, указанном ему продавцом, оказалось наркотическое средство в крупном размере (1,089 грамма), что не охватывалось умыслом покупателя. 2 В этой связи А.С.Ларионов оспаривает конституционность статьи 228 «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» УК Российской Федерации и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». По мнению заявителя, оспариваемые положения не соответствуют статьям 19 и 49 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют – по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой, – привлекать лицо к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства лишь на основании факта его изъятия, не учитывая наличие умысла у лица и не устанавливая виновность лица в совершении преступления.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с соблюдением своих конституционных ограничений государство принимает меры, которые обеспечат, что культивирование и производство, изготовление, извлечение, приготовление, хранение, предложение, предложение с коммерческими целями, распределение, покупка, продажа, доставка на каких бы то ни было условиях, маклерство, отправка, переотправка транзитом, перевоз, ввоз и вывоз наркотических средств в нарушение данной Конвенции и всякое другое действие, которое, по мнению ее участников, может являться нарушением ее положений, будут признаваться наказуемыми деяниями в тех случаях, когда они совершены умышленно (подпункт «а» пункта 1 статьи 36). Также Конвенция о борьбе 3 против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года перечисляет деяния, за которые в национальных законодательствах государств-участников должна предусматриваться уголовная ответственность, если они совершаются умышленно. В Российской Федерации преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации, который исходит из того, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 3 и часть первая статьи 5). Во взаимосвязи с этими положениями Общей части УК Российской Федерации подлежит применению и его статья 228, которая не предполагает ответственности без установления судом на основе оценки фактических обстоятельств конкретного дела направленности умысла виновного (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2017 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ларионова Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.