Постановление КС РФ № 693272-П/2023

30.05.2023
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 693272-П/2023
город Санкт-Петербург — 30 мая 2023 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попандопуло Василия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Попандопуло к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Приговором суда от 9 апреля 2021 года гражданин В.В.Попандопуло признан виновным в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения мошенничества – хищения путем обмана чужого имущества в особо крупном размере, т.е. преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159 УК Российской Федерации. Правомерность квалификации содеянного подтверждена вышестоящими судебными инстанциями (апелляционное определение от 29 июня 2021 года, определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2021 года и постановление 2 судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 5 июля 2022 года). В этой связи В.В.Попандопуло просит признать не соответствующей статьям 17, 18, 23, 45–47 и 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации, как допускающую, по его мнению, произвольное и неединообразное толкование в правоприменительной практике, поскольку содержит неопределенность в понятии хищения, определении способа его совершения и размера причиненного имущественного ущерба.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попандопуло Василия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.